Историческое, Вторая мировая, Фэйт Джеффрис, Документальное, SATRip, Без перевода
Год выхода: 2009
Оригинальное название: Мог ли Сталин остановить Гитлера?
Год выпуска: 2009
Жанр: Документальный
Выпущено: Студия «Артель»
Режиссер: Александр Иванкин, Александр Гусь
О фильме: Мог ли Сталин остановить Гитлера? 70 лет назад началась самая страшная в истории человеческой цивилизации Вторая мировая война. Можно ли было предотвратить еe или мог ли Сталин остановить Гитлера? Фильм дает ответ на один из важнейших вопросов в истории ХХ века. Сюжет картины основан на уникальных документах Службы внешней разведки России, которые были специально рассекречены к этой дате и еще никогда не публиковались. О содержании этих документов рассказывает генерал‑майор Службы внешней разведки РФ, историк Л.Ф. Соцков. В фильме также рассказывается об истории агрессивной, захватнической политики Гитлера, о том как готовились к этой войне СССР, Великобритания, Франция, Германия и о мере ответственности каждой из этих стран за развязывание Второй мировой войны.
Приятного просмотра, благодарю за внимание!
Качество видео: SATRip
Перевод: Без перевода
Качество: SATRip
Видео: DivX, 1202 Кбит/с, 704x384
Аудио: MP3, 2 ch, 128 Кбит/с
Размер: 500 МБ
Продолжительность: 00:51:43
Язык: Русский
kenni‑makkormik, бл..ть ну и идиот! Ему об одном говоришь а он продолжает х..ю нести. 2 десятка с лихвой миилионов человеческих жизней с нашей стороны и чуть меньше с ихней стороны. Какими бы они не были это люди! Фашистов жалко, да бл..дь мне людей жалко и наших и ихних или для тебя человеческая жизнь ничего не значит? Сколько горя принесла эта война и нам и им. Башкой начни думать а не жопой !
kenni‑makkormik, Ты дебили тупой школьник кторый нихрена в жизни не смыслит иди учи уроки. Солдаты вермахта так же выполняли приказы как и наши, Так же как и любые солдаты.Да не спорю было много у них фанатиков и мудаков которые боготворили Гитлера, но были и простые солдаты призванны с той же Германии насильно и с других оккупированных стран.Не всем немцам нравился порядок гитле так как в 1 очередь он захвотил свой народ.Они просто выполняли преказ и страдали не меньше Русских от своего вождя.Им просто ничего больше не остовалось как подченится приказу.А если ты думаеш что все фрицы которые служили в 3 рейхе были подлинными фашистами и с удовольствим выполняли приказ то ты в двойне идиот!
Andrey288, Многие из этих оккупированных стран с удовольствием выслуживались, как и сами немцы. В общем, с душой и выдумкой подходили к процессу, особенно, когда дело касалось не противостояния с советскими войсками, а уничтожения собственного мирного населения. Все это мрази, жаль что всех не добили. Русские от своего вождя не страдали, а благодарны ему. Учи историю и русский язык.
kuba, Да а ты уверен что русские не страдали? А сколько людей было расстреляно ни за что, ни говоря уже о приказе не шагу назад?Сколько было убито русских патриотов которые с трудом вышли из немецкого плена? Сколько умных людей было расстреляно.Так что русские тоже пострадали от своего вождя.Представь приказ ни шагу назад с одной стороны нарком или как там его с другой фрицы.Сталин просто загонял их в угол.Так что он расстрелял своего народа как бы не больше чем погибли в бою.
Andrey288, Если мозгов нет, так хоть не позорься -прилюдно ересь не неси. Черенок в руки (или куда удобнее) и к михалкову или к смирнову помогать снимать шедевры. А еще можешь начать рассказывать про одну винтовку на двоих и, как Сталин собственноручно гнал пьяных русских свиней тыча в спины автоматом и расстреливал всех кому пожрать захотелось, а их трупами заваливал фашистов, дабы не прошли. Если родину уважать не хочешь, если её история тебе не важна, если людские жизни ты не ценишь, то вперед к сванидзе на передачу. Здесь писать не стоит — ибо мозгов не нажил ты.
maffler, Andrey288 Вот два выдающихся примера либеральных дурачков, вместо мозга — менструирующии эмоции. Для размышлений: за войну у нас погибло 28 млн. чел. из низ только 8 были солдаты, остальные — мирное население, в т.ч. женщины и дети. Если вражеские оккупанты убьют ваших родных и близких (причем не обязательно самым гуманным способом), я с удовольствием посмотрю, как вы — два дурачка, будете трындеть: «Да ладно, врагов тоже жалко, они ведь только приказ выполняли»
kenni‑makkormik, Ты такой мудак....А по чьему приказу убивали мирное население??По приказу Гитлера.И других высших чинов.Опять же повторяюсь солдаты выполняли приказы.И кстати а сколько наши войска поубивали мирного населения в германии?Сколько они там женщин изнасиловали и ксти не только в германии носиловали но и у себя на родине?В каждой армии есть моральные уроды и сволочи. Ты если историю никуя не учиш иди лесом и не говори чего не знаеш.И кстати у них тож народу много погибло.А насчёт убийства родных я не спорю это вызовет ярость гнев ненависть в отношении убийц,а гнев ослеепляет и не дает думать.Поэтому это война и была такая страшная.Всему виной был гитлер и некоторые уроды в близком и не очень близком кругу гитлера которые приказывали убивать женщин и детей.
kenni‑makkormik, Ты дебил я не хочу разговаривать с таким мудаком как ты ты читаеш но не вникаеш в слова.Полицаи если ты не знал были предателями родины и переходили на сторону фашистов потому что верили что гитлер победит и верили в его убеждения.И были гнидами которые предали свою родину.А я нинавижу убеждения и действия гитлера.И война началась тока из занего и иза него погибло столько невинного народа почти всех наций.И я рад что россия уничтожила эту падлу гитлера. Так что если невникаеш в мои слова нех писать охинею которая даже ничем необоснованна.А если можешь обосновать свои бессмысленные слова и утверждения то пиши я мож посмеюсь.И кстит ты хоть вообще вкуриваешь что такое либерализм?Ты думаешь что у нас счас в стране либерализм как раз.А ты думал димократия чтоли?
на вот почитай что такое либерализм. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%E1%E5%F0%E0%EB%E8%E7%EC!
Andrey288, у тебя в голове шизофрения. С одной стороны тебе жалко, что у нас столько людей убили, а с другой тебя жалко фашистов, которые их убили. Когда добропорядочный бюргер с ружьем в руках переходить границу твоей страны и начинает убивать наших граждан, он автоматически становиться врагом. Под приказами ли, давлением, но человек сам делает свой выбор и несет за него ответственность. В этом отношении мораль она черно‑белая. Если ты этого не понимаешь, и тебе жалко всех, и тебя расстройство мозга и на в трудную минуту от тебя никакой пользы.
P.S. даже когда у тебя от злости трясутся пальчишки, когда ты печатаешь ответ, не забывай ставить запятые — читать невозможно
kenni‑makkormik, При чём сдесь шизофрения?А запятые я не ставлю так как у меня пирс запущен и лагает всё так что мне не до запятых. Мне грустно вообще за всех кто погиб в этой бессмысленной войне.вот тебе кстит ещё объяснение что такое шизофрения.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E8%E7%EE%F4%F0%E5%ED%E8%FF
Не бросайся словами если не понимаешь или не знаеш их значения.Выстовляеш себя идиотом.
Andrey288, Твоя манера ссылаться на википедию (которая редактируется кем попало) много о тебе говорит. ШИзофрения — это когда в голове могут жить две противоположные аксиомы, это из серии: «ой моего друга убила какая‑то сволочь — бедный друг, ой сволочь приговорили к пожизненному — бедная сволочь, жизнь пройдет мимо. » Вот у тебя в голове так.
kenni‑makkormik, это только отвлетвление шизофрении.Называется оно расстройство личности или раздвоение.А так у шизофрении довольно много оспектов если ты по ссылке хоть что то прочитал.А редактируются википедия нормальными умными людьми.Это можно сказать мировая библиотека интернета.А ссылки я кидаю чтобы не расписывать на 3 листа.А то всёравно скорее всего до тебя нифига не дойдёт, нах мне моё время тратить?
kenni‑makkormik, Вася секись карочь.Ты мудак и тролль и школота и мозгов у тя меньше чем у таракана.С тобой нет смысла вообще общатся ты нихера не понимаеш и не хочиш понимать.И если такой мудила что не можеш понять что те говорят другие то иди лесом и не пиши сплошную фигню незная что она означает. По твоему базару те лет 14–15 максимум не а если больше значит у тябя остоновка в развитии так что смирись.
kenni‑makkormik, хотел написать пару лесных слов, но увы....случайно удалил=( попытаюсь повторить)
А ты реальный тролль=) Либо ты затупил, либо взгляд на жизнь однобокий?! Почитал переписку и был удивлен. Тебя можно сравнить с Националистом, который переступил за рамки человечности!
Смотреть на мир и тем более на историю с одной стороны, это что читать книгу с конца...у правды есть множество сторон, а что бы понять истину, нужно увидеть все!
Да, еще и мелочный тролль, который придирается к запятым и ошибкам этим лишь показываешь свою несостоятельность, к продолжению беседы.
на пару постов ты даже не ответил, пропустил мимо=) тебя можно понять — если собеседник прав)
ну и на закуску — «что бы убить зверя, нужно отрезать голову» — солдаты не в чем не виноваты, они лишь инструмент которым кто то владеет, и только он в ответе за то, что творит!
kenni‑makkormik, слушай ты мож объясниш при чём сдесь обида?иы ты просто словами бросаешся лиш бы чёт ответить?Мыслей то поумнее нету.Те просто нечего сказать вот и бросаешся словами и даже не можеш их логически обосновать а кто бросается словами и даже не может их обосновать просто особа женского пола, так как мужчина должен обсновывать и отвечать за свои слова.
kenni‑makkormik, Это ты ведёш себя как девочка причём мало развитая.ты даже за свои слова не отвечаеш ты просто пустое место.И вообще я тебе всё обсолютно логично и взвешанно всё разъяснил если до тебя не доходит значит у тя мозг меньше ореха а потоме ты почти ничё ни сказал а тока педалил и какую то ахинею писал потомошту начал базар свой а закончить и обосновать свои выводы не можеш ты просто никто и звать тебя не как тя даже человеком трудно назвать.Тебя видимо в реале гнобят все в школе вот ты и пытаешся выплеснуть свой негатив и тупые мысли на нормальных умных людей.
Bonzo,
А что? Нельзя, да? Если бы через столько лет нам бы сказали, что это мы на Германию первые напали, то бы уж точно усомнился! А если я не был очевидцем тех событий и на руках у меня нет опровергающих доказательств, то по чему нет? Понятно, что нужную идеологию можно впихнуть в любую информацию, но все же.
kenni‑makkormik, господи ну что за люди. Я не обсуждаю кто прав кто виноват. Я горжусь теми кто не дал врагу поставить мою родину на колени. Я говорю о другом, о том что война была бессмысленная, о том что милионы человеческих жертв просто потму что кто то решил в очередной раз захватить мир. С одной стороны да мы победили но с другой стороны стоят человеческие жизни! Вот о чем говорил Дедушка, если ты этого не можешь понять то нам просто неочем говорить! Я все понимаю надо было любой ценой отстоять родину но это очень горькая победа !
LyhnCH, maffler господа вам вообще знакомы такие понятия как «честь», «доблесть», «отвага», «патриотизм», «Родина». А Великая Отечественная Война? Или всё это не имеет смысла? Как может быть бессмысленным- Великая Отечественная Война? Вы совсем отмороженные что ли? А если Вашу жену пытается убить преступник, а Вы защищая её в ответ убиваете его? Это бессмысленное убийство по‑вашему? а то что Вы жену защитили это тоже как бы особо смысла не имеет..? Сходите к психиатру, я не шучу..
DanDiablo, а вот мне очевидно, как началась война и кто в ней виноват. Есть исторические документы, факты и т.д., по ним изучают и анализируют историю. Судя по вопросу данного фильма, те кто делал этот фильм, историю вообще не учили. Тиран или отец народа — это не историческая оценка, а мнение отдельных историков. Историческая оценка делается в другом ключе.
Bonzo,
Лично у меня есть свидетельство о рождении! Но я его на подлинность не проверял, надобности не было. А Вы лично уверенны, что правительство тогда рассказало все правду? Почему же тогда многие документы засекречены до сих пор? А Вы в курсе, что после советской‑финской войны Сталину предложили разработанный автомат, а он на это ответил: «Зачем русскому автомат, от тогда будет много стрелять, а где мы патроны возьмем?» Это уж после чудовищных потерь ППШ был принят! Да же в недавних войнах всей правды не говорят, что уж говорить после стольких лет!
DanDiablo, а ты знаешь, что кроме наших правительственных документов, есть еще другие документы? Например, немецкие. Есть хроника, есть фото/видео, меммуары с обоих сторон. Сравнивай, на здоровье.
Нет, не в курсе. Приведите пожалуйста ссылку на документ с этими словами? Или эти слова опять из какого‑нибудь фильма?
Bonzo,
а ты знаешь, что кроме наших правительственных документов, есть еще другие документы? Например, немецкие. Есть хроника, есть фото/видео, меммуары с обоих сторон. Сравнивай, на здоровье.
А там чистейшая правда, конечно же! Ну ну! Америкосы теперь рассказывают, что это они все Вторую мировую прошли и выиграли! В новостях пару лет назад рассказывали, что немцы «Асвенцум» трудовым, исправительным лагерем был! А то что там миллионы людей погибли, так это чистая случайность! Да и не миллионы, по их словам. Документы можно подделать, историю переврать!
Приведите пожалуйста ссылку на документ с этими словами? Или эти слова опять из какого‑нибудь фильма?
Да, из фильма. Если вспомню какого и найду его, то специально для Вас вложу.
Bonzo,
Я же не сказал, что прямо везде одна лож и все! Документ можно «приукрасить» в свою сторону. Вполне допускаю, что и фильмы могут быть также «приукрашены».
Да, Сталин перевооружал армию и старался для этого оттянуть время. Но на начало войны в ходу были винтовки Мусина, а не автоматы! А у немце был пистолет‑пулемет! Наши что, дурнее немцев были тогда?
DanDiablo, нет, не дурнее. Я не знаю, кого вы там подразумеваете под «вашими», но у наших, советских, активно развивалось стрелковое оружие. Вот вам цитата из Вики: "В Отчетном докладе Реввоенсовета СССР от декабря 1929 года было указано, что:
Принятая система пехотного вооружения РККА предусматривает в недалеком будущем введение на вооружение полуавтоматической самозарядной винтовки… самозарядного пистолета… пистолета‑пулемета как мощного автоматического оружия ближнего боя (имеются образцы, магазин на 20–25 патронов, дальность — 400—500 метров).
А значит слова про патроны и автомат, якобы сказанные Сталином, является ложью.
ЗЫ. Не Мусина, а Мосина.
censored‑163, я просто сказал что была такая версия что Сталин планировал напасть на Германию чуть позже но Гитлер опередил. На тот момент у нас уже были возможности вести боевые действия, мало того мы их и вели яркий пример Финляндия. Ди если бы мы не были застигнуты врасплох летом 41 то врят ли бы были такие ужасные потери в перые месяцы войны. Самое обидное что Сталин своими репрессиями подкосил командирский состав, толковых и грамотных командиров с боевым опытом посадил либо расстрелял, это была одна из самых серьезных ошибок. Не зря потом во время войны многих оставшихся в живых спохватившись вытаскивали из лагерей некоторым даже возвращали звания и отправляли на фронт. А про товарища Троцкого все правильно и свой альпеншток он честно заслужил тут я Сталина нисколько не осуждаю.
maffler,
Сталин не мог их расстреливать, т.к. у руля гос‑ва встал только к 1938 году.
Это все разборки троцкистов. Евреи всегда к цели идут вместе, но потом начинают бороться друг с другом. Так же и клан Троцкого начал бороться против Каменева‑Зиновьева. Обескровили друг друга и Сталин этим воспользовался. Ведь начальники конц.лагерей были евреи, нквд тоже они. Их вот Сталин и чистил, а террор устраивать ему было ни к чему. Но последний штрих в гос.аппарате — это отставка Литвинова, а он даже после отставки грубил Сталину и ему за это ничего не было — за ним стояли кланы банкиров, или как его называли Папа :)
maffler,
Вы не поняли. Тогда и Путин правит с 2000г. :) Но на деле то все иначе, м?
Или Вы полагаете, что когда приходишь без команды, без понятия ситуации в мире, без интеграционных связей (не только государственных), оказавшись вокруг не друзей, начинаешь реально править государством? Хех, Путин и то смог лишь договориться, а не подчинить отечественную элиту, не говоря уже о надгосударственных структурах. В общем, Сталин в 38г. только смог выдохнуть и гос.аппарат приступил к работе, отказавшись от марксизма. Хрущев конечно много сломал, но резултаты работы команды Сталина дали всходы через 30 лет, поэтому работу всегда нужно оценивать примерно по прошествии стольких лет, чтобы дать адекватную оценку. Хрущев многое сделал, чтобы поломать систему и вернуться к марксизму а позже и трокцизму, но окончательно это случилось уже при Брежневе. И все же задел был командой Сталина сделан такой, что мы до 80х при дернутом стоп кране ещё по иннерции катились вперед.
DanDiablo, Вот это исторические познания)))))) http://vimeo.com/25257000 — смело смотрите обе части, крайне познавательно