Рекомендации

Обсуждение в Тёрке

DrAlex

19 июля 2009 в 12:34

Вечная слава Героям боровшимся против сталинской тирании

4 комментария

TD-MTU-1500AG

19 июля 2009 в 12:47

DrAlex,

это надо понимать как «немецко‑фашистским захватчикам, ура!» ?

алекс, ты совсем с ума сошёл?

1 комментарий

DrAlex

20 июля 2009 в 19:08

TD‑MTU‑1500AG, немецко‑фашистским захватчикам вечная ненависть, а вот людям которые хотели свергнуть большевизм, моё почтение.

Mig21

19 июля 2009 в 13:25

DrAlex, вечная память жертвам карательной психиатрии!

1 комментарий

Georges

19 июля 2009 в 22:40

Mig21,

При Сталине такой .... не было !

ВЕЧНАЯ СЛАВА И ПАМЯТЬ БОЙЦАМ

ДОБЛЕСТЕНОЙ и ПОБЕНОСТНОЙ

КРАСНОЙ РАБОЧЕ КРЕСТЬЯНСКОЙ АРМИИ

СЛАВА тов.СТАЛИНУ

позор предателям и фашистским прихвостням.

!НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ

ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ!

PS

Белые 1917 и 1941 это совсем разные люди.

Надо отличать борьбу за власть и

истребление Русского народа и Государства.

Особенно весело про такие фильмы читать, когда поближе познакомишься с продолжателями дел УПА-УНСО и прибалтийских фашистов и мусульманских прихвостней гитлера, их отношением к России очень любопытно, союзнички бело атаманские.

TD-MTU-1500AG

19 июля 2009 в 10:50

AK,

«Во время Второй Мировой войны тысячи казаков сражались на стороне Германии. Сражились не за Гитлера, а против сталинской тирании и большевизма.»

т.е. в советских солдат они как‑то не по настоящему стреляли, игрушечными пулями? т.е. пользовались немецким оружием как‑то понарошку? и сотрудничество с немцами, которые уничтожили 15 миллионов советских граждан проживавших на окупированной территории их как‑то не смущало: ни концлагеря, ни карательные батальоны, ни то что культурные немцы советских военнопленных в двадцатиградусный мороз оставляли ночевать под открытым небом? таких борцов за свободу и надо по лагерям рассаживать, боевики Дудаева так за «свободу» боролись — головы резали, насиловали, истязали.

stari--kashka

19 июля 2009 в 08:10

AK, да, войны ведут государства, хотя и это не всегда верно, но убивают друг‑друга люди.

Когда казак Пётр Бачило из станицы Ересная вытирает нож о голенище и отпинывает в сторону тело Федьки Плотникова родом из Воронежа, говоря: «Ещё одним краснопузым меньше стало...», а рядом весело скалит зубы «хороший немец» Ганс Бюхлер из Гельзенкирхена... Ну причём здесь государства.

6 комментариев

AK

19 июля 2009 в 09:36

stari--kashka, тогда для Петра Федька был предателем... Пора уже всем понять, что резать друг‑друга — это только на радость недругам. А из друзей у нас только армия и флот (АIII).

5 комментариев

stari--kashka

19 июля 2009 в 23:07

AK, И что там Федька предал? Великую Россию, в которой у него не было ни хрена, кроме голого зада? Царя‑батюшку, которому до всех без исключения своих подданых дела не было?

Кого он там предал?

Он завоевал СВОЮ страну. А Пётр свою потерял. Как говорится у белых атаманов Jedem Das Zaine.

Да и все призывы о мире и дружбе звучат хорошо, но только...

Вот скажи мне, мил человек, как на духу, если бы Ты там был, в то время. И был бы на стороне белого казачества — стал бы стрелять в своих. Ну вот в меня например. Я же уж точно против немцев бы воевал и против их «союзников», а уж никак не наоборот. Так что были бы мы по разные стороны фронта. Так стал бы стрелять в русских людей, пусть и «краснопузых», или нет? Честно только ответь. Если не трудно. Ну там ДА, НЕТ, типа того.

4 комментария

AK

19 июля 2009 в 23:40

stari--kashka, думаю, что да. А вот насчёт тебя, не знаю. Если ты казачьего роду, то вероятнее всего повешал бы как иуду, как предателя казачества.

Но это тогда, когда под жидовскую дудочку русские расказачивали, насиловали, грабили. Сейчас же мы научены горьким опытом и ведём цивилизованную беседу и несмотря на разные взгляды на жизнь... Вы, красные, если я правильно понял, не призываете люмпен грабить и убивать якобы эксплуататоров и мы ведем себя довольно мирно. Так вместе мы — нация, патриоты. Но если вздумаете снова общество на классы дробить и призывать к вооруженной борьбе — сомнений не будет ни секунды, как должно с вами поступать.

Россия — она одна на всех — единая и неделимая!

3 комментария

Mig21

19 июля 2009 в 23:45

AK, о как.

советские казаки, те что по Берлину шагали, получается иуды?

1 комментарий

AK

19 июля 2009 в 23:52

Mig21, нет, не получается. Это другое время, другие обстоятельства и другие люди. Но груз старых обид был у многих. И это главная причина второго раскола. В этом вся трагедия. Не было бы первопричины, не было бы и последствий.

Я слышал только об одном эпизоде (немцы, недоверяя казакам не использовали их на восточном фронте), когда казаки сошлись с казаками. Отзыв был уважительный со стороны красных, с гордостью: «Наши! Крепко стоят!»

stari--kashka

20 июля 2009 в 00:10

AK, понятно.

RADISTIX

19 июля 2009 в 00:26

AK, Воевали бы с советской властью как нибюудь по другому, а то братоубийство какое то.

1 комментарий

AK

19 июля 2009 в 00:38

RADISTIX, и по другому боролись. Немецкую форму одели не все, кто был против совдепии. Некоторые даже помогали Красной Армии, СССР, но «благодарность» получили все одинаковую — лагеря и казни.

stari--kashka

19 июля 2009 в 00:22

AK, туда и дорога. Белые атаманы... Предатели вот и всё.

5 комментариев

AK

19 июля 2009 в 00:34

stari--kashka, а фон Панвиц? Он тоже предал социалистическое отечество?

4 комментария

stari--kashka

19 июля 2009 в 00:47

AK, при чём здесь «социалистическое»? Думаете, елси завтра, не дай Бог, какая‑нибудь бодяга назреет, я не пойду воевать за «буржуйскую» и «путинско‑ельциноидную» Россию?

Мне это не помешает Родину защищать. Но если говорить об том, чтобы в своих стрелять...

Дело как раз в том, что казаки «Русь голоштанную» за своих не считали. Знаю, потому что прадед из казаков. Правда из «красных». Порассказывал всякого.

Я согласен. Геноцид казачества был. И я лично частью души готов за это расплатиться, если это от меня зависит. Но в своих стрелять...

Просто ситуация очень напоминает современную украинскую, где «хохлы — свободоборцы» Мазепу тянут на щит, оправдывая всеми способами. А правда один хрен одна. И если бы она не была правдой, то не надо было бы и оправдываться.

Ибо: есть Иуда и есть его осина. А уж будет он грех искупать, или рисовать из себя Дюймовочку, обесчещенную Кротом, вопрос совести.

3 комментария

AK

19 июля 2009 в 00:52

stari--kashka, Вы поняли мой вопрос? Австрияк фон Панвиц — он то кого (что) предал?

2 комментария

stari--kashka

19 июля 2009 в 01:04

AK, а причём здесь тогда какой‑то австрияк? Он что, ангел‑хранитель белого казачества? Индульгенция от грехов на веки вечные?

Я понял ваш вопрос. Но я не понимаю каким образом судьба некоего фон Панвица может в корне поменять отношение к войне против собственной страны. Я подчёркиваю — не против собственного государства, в лице «омерзительной большевистской сталинщины», а против Родины.

1 комментарий

AK

19 июля 2009 в 01:20

stari--kashka, вот в чём дело то — родины не воюют. Воюют державы‑государства. К тому же я не адвакат им и тоже склонен пологать, что эти люди были в большой степени предателями Отечества. Но не казачества и не России как таковой. Они сделали свой выбор в пользу других ценнностей и это их крест. Не дай Бог нам встать перед таким выбором!

Всего 5 комментариев в «Тёрке»