«Простоватый сюжет» . . . «Скучные диалоги» . . . «Не докрутили злодеев» . . . Ребят, вы серьезно? Нарисовали простую тоненькую брошюрку с картинками для тех, кому сложно читать толстые книжки и включать воображение. В этих брошюрках предельно простые, понятные даже дебилу сюжеты, герои, ситуации... И что можно ожидать от развлекательных фильмов, сделанных по мотивам этих брошюрок? Откровения?
Пришел с премьеры. Фильм — жвачка. Диалоги на уровне 2 слова из тупой детской игры (ты меня не убьешь! — нет убью! — а я в домике!). Спецэффекты и заезженная эмоциональная музыка. Чувствуешь себя лабораторной крысой, на реакциях которой пытаются играть дешевыми методами. Заплатил денюжку — получил свою порцию искусственных впечатлений и пошел дальше мычать. И не надо удалять комментарии! Фильм убог. Искать в нем нечего. Для уставших домохозяек с дефицитом эмоций. Лучше книжку почитать.
На фоне всепроникающего мракобесия, затягивающего в себя мечты подобно черный дыре, — это лучик света, который авторы вырвали из объятий чудовища. Фильм — призыв — «Наше место в космосе», а не в земле. Лучше погибнуть в сердце тьмы, невообразимо далеко от дома и родных... Чистейшая романтика.
Смотрел в 4dx. Лучше идти в Imax. Однозначно лучшая фантастика в этом году (да и за последние лет пять). Фильм потрясный. Эмили Блант отлично сыграла. Антикрокодилу. Посмотрите «Меняющие реальность». Там Блант тоже великолепно сыграла и фильм хорош.
Смотрели 14 февраля. Хороший фильм. Я бы даже сказал что семейный. Первый робокоп кажется по сравнению с ним слишком жестоким. В общем, если хотите устроить семейный просмотр фильма про робота полицеского, то смотрите ремейк... намного более адекватный фильм.
А тролинга в новом Рогопопе много... взять хотя бы Иран, который патрулируют войска США.
Корабли будущего и будут делаться из прочных, легких, легко утилизируемых материалов. Откуда вы знаете какие конструкционные материалы будут через 1000 лет и их свойства и внешний вид. Элементарная умная ткань или оружие призрака уже пока недостижимые вещи. Об умных тканях давно уже говорят. Вселенная там проработанная, фильм — рассказ, эпизод из этой вселенной. Чтобы дыры убрать, нужно почитать книги. Есть комикс по вселенной, выпущенный перед выходом фильма, где многое объяснено. С точки зрения научной фантастики, фильм — лучшее, что в этом году снято. Мальчишка, конечно, отвратительно играет, это фильм портит, другой актер игру бы лучше вытянул и больше впечатлений оставил. Игровая и сюжетная часть слабоваты. Игровая из‑за пацана и вмешательства Смита в съемочный процесс, сюжетная — хронометраж + авторы надеялись, что зритель заинтересованный ознакомится с доп. материалами. Фильм не для всех. Явно проект не совсем коммерческий. Скорее имиджевый, для сынка Смита. Но как научная фантастика хороша.
Кого не возьми — все режиссеры и специалисты по декорациям, чтобы оценивать высокобюджетные фильмы. Если на то пошло, декораций там почти нет, почти все — графика. Чтобы фишку с оружием понять, нужно книжки почитать про вселенную эту. Их кстати много и там все разжевано. Просто в фильм не уместили всего.
Люди зажрлаись до зрелищ. Фильм отличный. Лет 20 назад он сразу стал бы культовым (наравне с фильмами Кэмерона Джеймса). «Дайте мне чего‑нибудь такого, чтобы я ПОРЖАЛ».... Просто тут при просмотре я был в полном восторге, как отработана научно‑фантастическая часть. Умная одежда, туннели, здания будущего ... потрясно.
С точки зрения технологий фантастика отличная. Интерфейсы будущего, оружие будущего, сооружения будущего... Эта часть неплохо продумана. А вот сюжет и характеры примитивны, кроме Шарлто Копли... В последнее время злодеи в фильмах куда интереснее героев...
Даже не представляю как будут книгу экранизировать. Там драма раскрывается в мелочах на протяжении всего романа, как ее передадут в рамках 90–100 минутного фильма? Хороший сериал мог бы получиться. Фильм скорее всего получится очередной зрелищной пустышкой, где главная тема не раскрыта, хотя основным приемом романа, может, и зацепит (как фильм Игра)...