У Стругацких «Пикник...» — это лихой триллер про то, как жизнь переформатировала быдлоту по имени Рэдрик Шухарт до его мольбы «Счастье для всех. Даром. И пусть никто не уйдёт обиженным». У Тарковского «Сталкер» — это нудная морализаторская езда по ушам. Такая мутная хрень была популярна в 18 веке, но сейчас‑то художниками найдены более увлекательные способы выражать свои идеи. . Мне фильм интересен только своей картинкой. Есть много очень удачных кадров, от изображения получаешь удовольствие.
Такая‑же мутная хрень, как и «Сталкер» Тарковского. Никакого отношения к книге Стругацких не имеет. У Стругацких во всех книгах кроме морального посыла и интересной философии есть мощный сюжет. Потому их книги интересны всем. В отличие от этих киношек. Жуют сопли в бессилии сказать что‑то внятное.
.
Прочитает книжку Стругацких — ура, меня проняло. Что, как и почему — сам недоумевает. — Но я‑же гений. я могу объяснить то, что мне самому непонятно.
Такая‑же мутная хрень, как и «Сталкер» Тарковского. Никакого отношения к книге Стругацких не имеет. У Стругацких во всех книгах кроме морального посыла и интересной философии есть мощный сюжет. Потому их книги интересны всем. В отличие от этих киношек. Жуют сопли в бессилии сказать что‑то внятное.
Кому этот фильм понравился — рекомендую посмотреть фильм «Сокровище». Тоже хорошее низкобюджетное кино. Низкий бюджет может быть бомбой. Вспомните «Терминатор» первую часть.
. Или например «Пятница, 12» советую из отечественного низкобюджета. Только ни в чём не верьте аннотациям. Этот фильм — НЕ пародия, НЕ детектив, НЕ жутик, НЕ триллер. «Пятница, 12» — это любовная мелодрама с кровью и грязью. Типа «Убить Билла», но с совсем другим сюжетом. Но мне тоже не верьте. Вы может‑быть увидите в нём совсем другое.
Утомительно‑бабский фильм. Смотрел его по телику, несколько раз переключался на другие каналы, слишком тягомотно.Но общая тема интересна, кино цепляет. была еще подобная хрень с названием «Прощание с Матёрой»
Крутая драма. И захватывающая. Нет желания переключиться на телик. Думал ознакомительно прокрутить на скорости 1.39, сбавил обороты до 1.18. (Плеер TS‑Player). Рекомендую всем. Альмадовар не подкачал.
Отличный фильм! Очень жизненный и верный. Главное — правильный настрой. Фильм про Ананке — неизбежность. Поэтому так сильно в конце фильма торкает отказ Тины прыгать.
Фильм не про вырождающихся британцев. «Британский» юмор здесь сбоку. Это как «Убить Билла» — фильм не про наёмных убийц, а про любовь и ревность.
Случайно увидел по телику кусочек в конце. Подумал, что это перелицовка «Лолиты». И теннис есть, правда пинг‑понг, и подростковая «грация», и какой‑то посторонний мутный чел, прям как у Набокова в теме преследования. Фигня всё это. В «Лолите» любовная драма, особенно жёсткая, когда Г.Г. начал убивать конкурента‑совратителя. А здесь бред какой‑то. Посмотрел 10 минут и переключил на другой канал.
Неплохой фильм, особенно интересен подросткам, рвущимся из под родительской опеки. Но ничего особенного в сравнении с другими необычными фильмами, например, с «Бразилия» или «Дестини включает радио» или «Перекресток» или «Сердце Ангела», да множество отличных фильмов с элементами мистики. Даже наоборот, слишком много в нём мэйнстримовских штампов, особенно хэппи‑энд на рвоту пробивает от слащавости.
P.S. Описание составлял человек, смотревший фильм на перемотке. На самом деле герой — типичный самовлюблённый дебил со словесным поносом, который всерьёз считает каждое своё слово достойным увековечивания. Вторая тема — нельзя остаться безучастным наблюдателем‑репортером, обязательно события втянут в свою круговерть.
«Накануне решающей битвы» Наполеон находился в войсках, а не шашничал с полячками. Уланы были обычной кавалерией, а не спецназом. К тому времени от татар у них осталось только название, то, что отличало от драгун.
«Трех своих лучших улан» Кутузов не мог послать — 2 гвардейских уланских полка — чисто придворная гвардия для парадов.
Очередная фигня, судя по описанию.
Явная замануха, из‑за аллюзий на «Гусарскую балладу»
Многие здесь по глупости валят в одну кучу провайдера (Новотелеком), который берет с нас деньги за услуги связи и совершенно бесплатный портал (CN.ru). Для тупых поясню примером — теща в деревне за интернет платит деньги Ростелекому (ADSL через телефонную линию), и совершенно бесплатно пользуется порталом CN.ru . Таких пользователей CN.ru из других сетей много, поэтому портал отделяется от Новотелеком и становится самостоятельным. Гадать, как это повлияет на тарифы — пустая трата времени. А утверждать что‑то — вообще дурость. Хотя попытаюсь ;) Несколько лет назад перешёл с Новотелеком на ТТК, из‑за более низких тарифов. Через неделю плюнул и вернулся назад. Решил, что переплата 300 р. в месяц за полноценный доступ к Электронному городу — это сущие копейки. Теперь, как понял из информашки, ЭГ будет полностью доступен всем, независимо от провайдера. Т.е. Новотелеком будет конкурировать наравне со всеми и расценки могут упасть. У нас останется только преимущество в скорости скачивания из пирса, т.к. пока большинство шары — в домашней сети Новотелеком на скорости 100 Мб.
Обычный дидактический мульт диснея (дружба, выручка и ля‑ля‑ля)
Наша «Варежка» учит тому‑же мягко и ненавязчиво, не так прямолинейно и твердолобо.
Кажется иногда, будто ихние дети дебилы, поэтому приходится жевать одну и ту‑же жвачку из мульта в мульт, чтобы наконец‑то дошло! Герои конечно необычные, привлекают, но смотреть тот‑же сюжет в двухсотый раз — скучно и предсказуемо.
Насколько знаю, первые советские цветные фильмы снимали в Чехии на студии Баррандов, после окончания войны, т.е. не раньше 1945 года. Парад победы тоже снимала студия Баррандов. До этого в Союзе не было цветной технологии. Может ошибка в описании? Маловероятно, что раскрасили сейчас. Не настолько он культовый, как 17 мгновений.
Ты не догнал. Стебаются как раз над америкосами, их высокомерием, тупостью, внушаемостью и т.д. Неплохой фильм, по телику целиком не посмотрел, пришлось качать с Пирса. Концовка подкачала, но в целом — 4.