Серийный маньяк Сэм Сид был приговорен к смертной казни на электрическом стуле. «Мы ещё встретимся» - были последние слова Сида. Когда его не удалось убить с помощью тока, полицейские связали маньяка и похоронили заживо. Все думали, что страх уже позади. Но он вернулся...
Что бы довести останки до такого состояния подадобится не один десяток лет, тут же они чуть ли не за пару дней :) Ну чесное слово еще одна муть от уве бола....
Это нужно на сколько быть больным, чтобы снимать такое кино? И на сколько нужно быть в своем уме, чтобы такое выкладывать на всеобщее скачивание. Запустил начало.... как убивают барсуков и их разделывают, у меня нет слов, я обращаюсь к администрации с жалобой на подобное кино. Нет слов. М‑да... просто ... не буду ругаться.
первые 14 мин. сразу перематывайте!!!!! Смерть младенца, слишком!!!! Для любого жанра!!!!! Извращение!!! Такое нельзя ни смотреть, ни показывать!!! Уве Болл — самый великий придурок!!! Которых свет не видывал!!! За такие кадры, мысли, сценарий на тот же электр. стул его!!! Не умеет он снимать!!!! И фильмы его не надо показывать!!
блин не надо путать жанр ужасы(Проклятье) и изврат садисткий(За пределом)! Это две разных вещи! Ужасы — это сместь грамотно подобраной звуковой картины и пугающих образов — это не тупое мясо! Тупое мясо это уже не ужасы это изврат режиссерской мысли! И Уве Болл ивращенец снимая подобный калл, а вовсе не мастер! Таких мастеров можно по фильмотеке эг пол раздела найти!
эмм....ну что могу сказать ( эмоции сразу после фильма ): 1. согласна. 14 первые минут это жесть как она есть....стало очень неприятно...даже отвратительно... 2. Я, конечно, понимаю все жанры кино, НО.... Уве Боллу стоит сходить к психологу..... нормальный чел такое не придумает...да даже если и придумает, то думаю, не стоит это воплощать...фуу.... 3. смесь зелёной мили и убить билла=)) Мой вердикт: со слабой психикой и любящих животных, не стоит смотреть......
Когда в самом начале фильма узнаешь о том, что автор сценария и режиссер — Уве Болл — настроение сразу падает. У него в архиве немало провальных фильмов и «Сид», видимо, не станет исключением из этого списка. Когда читаешь описание этого фильма, то предвкушаешь довольно интересный фильм ужасов. На деле же все обстоит гораздо хуже. В принципе, фильм действительно получился довольно страшный. Первые же кадры показывают безжалостное убийства животных, от которых становится нехорошо. Позже мы видим видеозапись самого Сида с умирающими мышами, собаками, младенцем и женщиной. Сам Сид продолжает ряд уже классических кино‑маньяков: здоровый парень, с устрашающей мешком‑маской на голове, лица не видно и за весь фильм он не проронил ни единого слова . Как и в большинстве таких фильмов с ним никто не может справится. Реализма фильму тоже не хватает: Сид спокойно разгуливает по тюрьме, хотя где‑то должна быть охрана, и ходить по городу и похищать жену полицейского ему тоже никто не мешает. Клише много, сцены убийств не впечатляют. Уже ближе к середину фильм наводит тоску, а из череды развивающихся событий (несколько быстрых кадров без действия) сразу появляется концовка — жуткая и пессимистическая. Итог: иногда страшный (в основном первая и последняя сцены), но ничем не примечательный фильм ужасов. Все это мы уже видели в других фильмах и в более лучшем исполнении.
Просто ужас!!!!!Человеку с нормальной психикой придумать и снять такое и в голову не придёт!место режиссёру только в психушке и в изолированной палате.
Интересно, почему подобная хрень существует — и ничего? Фильм не смотрела, достаточно чужого опыта, психика дороже. Почему это все происходит? Ведь это не просто некто Уве Болл снял фильм и счастлив. Это же десятки людей над фильмом работали (!), снимались в нем, и все такое, зарплату получали. И ведь не наказывают, не сажают никого, не привлекают к ответственности. Можно сделать какое‑то дерьмо, назвать это «искусством», «не для средних умов», и тот факт, что во время (а также и после) просмотра у сотен и тысяч нормальных людей снизилось качество жизни — никого не волнует. Мда.
+21
