Вена. Начало 20 века. В городе появляется загадочный человек, называвший себя иллюзионистом Эйзенхаймом. Он показывает публике невиданные фокусы, которые кажутся не иначе как волшебством.
Фильм конечно неплохой, и актёры хороши и сюжет интересный и картинка хорошая и атмосфера, но концовка наоборот не понравилась — получается, что мужик зря... поплатился.
Посмотрев два фильма,, Престиж,, и,, Иллюзионист,, я пришёл к выводу. Что оба фильма достаточно хороши. Но признаю если концовка Иллюзиониста была предсказана. То смотря конец Престижа я преобладал в загадке. Кто же из ранее двух друзей одержит вверх. Если вы ходить чтоб фильм вас затянул игрой актёров, сюжетом, загадкой и фокусами то посмотрев,, Престиж,, вы не пожалеете что уделили время этому фильму!!!
сравнивать с престижом и правда приходится,и сюжет похож,и год выпуска один...так сказать дуэль,из которой победителем всё таки выходит престиж....но этот фильм тоже очень даже интересный и смотрибельный!
Где в престиже легкий мазок кисти тут удар топором, сюжет грубее кондово‑романтичный, штамп на штампе. Посмотрев до половины желание смотреть пропадает, ибо скучно...
Если сравнивать с фильмом «Престиж», то «Иллюзионист» тут и рядом не стоял. «Иллюзионист» практически не интригует, сюжет чересчур предсказуем, а актерские персонажи безлики. Выкладывается тут разве что Джаматти. Как тут уже отмечалось, фильм скучен и его хочется выключить, досмотрев до половины. Другое дело «Престиж».
офигенный фильм! Просто сказка :) Смотреть легко и приятно, затягивает. Похож конечно на Престиж, как ниже пишут, но здесь немного другой уклон сюжета и интересен по‑своему, по моему мнению. Удивляюсь, что фильму 10 лет, и как я его раньше не посмотрел.. Побольше бы таких. начало вообще сказочное. В концовку хочется верить и кажется он предсказуем, но нет, всё разрушается и до последнего не понятно что дальше :)
И да, таким надменным чиновным тварям в политике не место, князька фтопку, вообще не жалко, в аду таким гореть