Может на штатив для оператора сброситься? Видно в связи с кризисом строчку со штативом в бюджете вычеркнули. Мало того, что у него руки трясутся он еще по всей площадке с камерой бегает дабы снять великий по своей художественной значимости фрагмент из под чужой подмышки. Так дальше пойдет он камеру еще и ронять начнет.
Ох уж эта манера съемок hand‑held! Заметно, камера у оператора от сцены к сцене по разному болтается. Интересно, когда сильно из стороны в сторону — это он перепил, недопил или сильно трезвый? Хватит ли его, бедненького, до конца сериала — постоянно нетрезв, а тут еще тяжеленная камера в руках? А вообще, хорошая метода передачи (или наведения) состояния оператора всем смотрящим сразу!..
После такого фильма есть вопросы к господам Б. Уиллису и М. Беллуччи. Если бы это были начинающие актеры, которым лишь бы засветиться где‑нибудь — без вопросов, но у этих вроде бы звездатость первой величины — имеют возможеность выбирать где им сниматься. Наверное им бабок сильно много заплатили. Короче, если актер снимается в фильме — значит разделяет основную идею фильма, значит такова его гражданская позиция — право американцев вмешиваться во внутренние дела суверенных государств. А по сюжету — что это за солдат, который не выполняет приказа командира, вдруг у него появляется какая‑то гражданская позиция — по возвращению с задания таких под трибунал, даже не то что не выполнил приказ, но людей своих положил зазря, а их встречают как героев — ну бред какой‑то. Последние слова в фильме меня просто добили — «Зло торжествует тогда, когда хорошие люди ничего не делают». А если эти «хорошие люди» полезут бороться с воображаемым ими «злом» у нас, то как к этому отнесутся авторы рецензий типа «Не шедевр, но хороший добротный фильм...»?