большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

gaoks → В Журнале появилась отдельная рубрика с конкурсами и розыгрышами 25

Друзья

Его(2) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • Easley

  • hXc

  • login

  • login

  • login

  • login

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

nirgeorge

Огр
Портрет жителя
  1. Киноклуб
  2. Меломаны
  3. Геймеры
  4. Софтклуб
  5. Книгоманы
  6. Кулинары

Откомментировал фильм «Гагарин. Первый в космосе»

Подкиньте деньжат. В кино хоть схожу.

Откомментировал статью «Пятый «Терминатор» откроет новую трилогию»

Вы за кого. Арнольд Шварценнеггер оружие берет. Засрали всю страницу.

Откомментировал статью «Война миров Z»

27 JUNE ?

Откомментировал статью «Новосибирск. Город, где я...»

alt

Откомментировал новость «У «Джанго освобождённого» появится китайская версия»

Труд май скоро.

Откомментировал новость «Коллекция фильмов в правильном переводе Гоблина»

Товарищ Дмитрий Пучков к доске.

Пятерка .

Откомментировал новость ««КиноПоиск» и CN.ru объединились»

ТЬФУ НА ТЕБЯ.

Откомментировал новость «Пирс — вчера, сегодня, завтра»

Прощай пиратство.

Откомментировал фильм «9 1/2 недель»

woody рад)

Откомментировал новость «Началась массовая подготовка к «концу света»»

Ура Жора проснулся.

Откомментировал новость «CN.ru добрался до Дальнего Востока»

Выделилась :) Давай давай ....

Кого ? деньги рекой ?

Откомментировал новость «This is Хэллоуин!»

американки что ли (:

http://www.youtube.com/watch?v=IdjT5jpozUw&feature=b-mv

Ветераны WOW 

18+ «СКОЛЬКО МОЖНО?!

сколько

Бизнесмен / Business Man (2012) [DVDRip]

Комедия, HDRip, Профессиональный одноголосый, Фэйт Джеффрис, Триллер

Год выхода: 2012
Жанр: боевик, триллер, комедия, криминал
Режиссер: Пури Джаганнатх
В ролях: Махеш Бабу, Каджал, Пракаш Радж, Аеша Шива, Саяджи Шинде, Раза Мурад, Джахангир Кхан, Др. Бхарат Редди

О фильме: Комиссар полиции Мумбаи Аджай Бхарадвадж на пресс-конференции рапортует, что с организованной преступностью в городе покончено. Но в тот же день на мумбайском вокзале с поезда сходит Виджай Сурья. Он один, он безоружен, он чужак, и у него нет ни рупии в кармане. Но его цель — стать новым криминальным авторитетом и более того — легализовать мафию. А для этого нужно обойти единственное серьёзное препятствие — комиссара Бхарадваджа, и самый короткий путь здесь — завоевать сердце его дочери. Насколько далеко можно зайти, обладая изощрённым умом и знанием человеческой психологии при полном отсутствии моральных принципов? И что движет человеком, стремящимся к абсолютной власти?

→

Когда девушек из Pussy Riot приговорили к двум годам тюрьмы

alt

5 комментариев

122

Боевик, Сериал, Telecine (TC), Профессиональный одноголосый

33321 кпаывпавыфпваып

1 комментарий

Откомментировал новость «Смотрите, «Фильмы» изменились!»

все стырили, вот грязные ...
1 комментарий

Откомментировал новость «В Электронном городе появилась «Недвижимость»»

http://reforum.ru/
2 комментария

Откомментировал фильм «Что-то не так с Кевином»

вы проверяете то что выкладываете? НУБАСЫ
2 комментария

Откомментировал новость «Электронный город дарит праздник»

для меня что ле будет :)

Откомментировал фильм «Торговец сном»

эх, мой рип ... я там с озвучкой запоролся с HD релиза взял с рекламой, а в сатрипе без была :)
кодек не мп4, а хвид

Госдума внесла изменения в закон об авторском прав

Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.

Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».

Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».

Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.

3 комментария
ВКонтактeTwitterFacebook