Тёрка в тагах


Друзья

Его(0) Общие(0) Хотят дружить(10)


  • 151034

  • 20176

  • AnK

  • Bek-404

  • Dietrich

  • FiTz

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / but1k / Отлично человек беседует


Murlakatam

but1k,

Придерживаюсь научных представлений

А как устроен мир с точки зрения науки? Верна теория струн? М‑теория?

Откуда знаешь что измышления не существенны? Если сущность Бога непознаваема?

вот как раз потому что непознаваема, поэтому и несущественны.В_рот_мне_ноги!

не принадлежащий к плоскостям и измерениям материального мира

это что, научное определение? материальный мир состоит из плоскостей, или что Вы имели в виду?

И только некоторые имеют научные обоснования

А некоторые не имеют, но работают. Люди огонь начали использовать гораздо раньше построения теории горения. А некоторые так и не получили научного обоснования, но их влияние на историю человечества огромно.

Откуда инфа что он бесконечно сложнее?

Это очевидно. Если принять, что Вселенная вечна и бесконечна, то нужно признать, что она создана — если создана — бесконечно сложным существом.

Вся ветка2 комментария

but1k

Murlakatam

>А как устроен мир с точки зрения науки? Верна теория струн? М‑теория?

С чего начать изволите, с химии, физики, с анатомии, с биологии, астрономии? А может тебе пойти поучиться, ну там и спросишь людей которые за ответы деньги получают?

>вот как раз потому что непознаваема, поэтому и несущественны.

Как можно приписывать богу какие‑либо качества, что для него существенно или не существенно если ты не определить бога не познать его не в состояние? Мракобесии на марше. Выдумал образ в голове и сам же наделил его качествами, смотри психическое здоровье под сомнением.

>это что, научное определение? материальный мир состоит из плоскостей, или что Вы имели в виду?

У мира есть определенные меры и величины измерений, и существующие явления и объекты в них описываются, кроме конечно тех которые ни чем не обоснованы и существую лишь в воображение.

>А некоторые не имеют, но работают. Люди огонь начали использовать гораздо раньше построения теории горения. А некоторые так и не получили научного обоснования, но их влияние на историю человечества огромно.

Это не доказывает что они божественные, или ему принадлежат. Но в твоей фантазии может быть как угодно, мне все равно.

>Это очевидно. Если принять, что Вселенная вечна и бесконечна, то нужно признать, что она создана — если создана — бесконечно сложным существом.

Очевидно что природные явления в древности были сложны для понимания, поэтому их приписывали к бесконечно сложной божественной воли, пока не объяснилось откуда дождь, откуда молнии, откуда ветер, после чего боги контролирующие эти вещи вдруг исчезли, но мракобесии осталось, появились явления более сложного порядка, и снова возникли дурачки объясняющее это божественными теориями, история повторяется.

Вся ветка1 комментарий

Murlakatam

but1k,

А может тебе пойти поучиться, ну там и спросишь людей которые за ответы деньги получают

Не знаете, ясно. Вот и все Ваши научные представления.

ты не определить бога не познать его не в состояние

Разумеется, это для меня и составляет ключевую особенность понятия «Бог»

Выдумал образ в голове и сам же наделил его качествами, смотри психическое здоровье под сомнением.

Не надо мне приписывать свои думки.

У мира есть определенные меры и величины измерений, и существующие явления и объекты в них описываются, кроме конечно тех которые ни чем не обоснованы и существую лишь в воображение.

Ну расскажите же нам, где в мире существуют точки, прямые и число пи.

Это не доказывает что они божественные, или ему принадлежат. Но в твоей фантазии может быть как угодно, мне все равно.

Вы забыли, мы говорим не о божественных фантазиях, а о мироощущении конкретных индивидов. Это мироощущение, даже не будучи научным, в разные эпохи умудрялось сильно изменять политическую карту мира.

объяснилось откуда дождь, откуда молнии, откуда ветер, после чего боги контролирующие эти вещи вдруг исчезли, но мракобесии осталось

то есть Вы отказываете в развитии представлениям о Боге?

Я вижу, Вы начинаете хамить. Видимо, причиной этому является невозможность не только доказать отсутствие Бога, но и вообще определить для себя это понятие.

Что Вы подразумеваете под этим словом? Бородатого старичка, умеющего метать молнии? Горящий куст? Многорукого человека с головой слона?

Вся ветка