−2
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли / PadX84 / Вы против разрешения приобретать короткоствольного оружия по лицензии?
PadX84
but1k,
И сейчас все эти люди могут купить оружие, почему они не стреляют направо и налево? Случаи криминального применения легального оружия — единичны!
В любом случае, возрастной и финансовый ценз сделает свое дело, купят те, кто готов отдать достаточно большие деньги за оружие. Ни один алкоголик или наркоман его не купит — ящик водки дешевле.
В любом случае, оружие покупают только 2–3–5% населения.
...
Человек с неуравновешеной психикой может и сейчас купить оружие, сделать обрез и ходить с ним — сейчас за это не сажают, только штраф.
Но много ли ты видел людей с обрезами?
Может переделать газовый пистолет в боевой и палить направо и налево.
Почему не переделывают и не палят?
...
Я отвечу почему. Проще и быстрей схватить кухонный нож, чем получать разрешение и тратить большие деньги на оружие. Ну а в случае с ружьем — еще и бежать за ним к сейфу.
...
Школьники в Америке чудят там и только там, где оружие нельзя носить.
Там, где окружающие беззащитны! Хотя я помню как минимум один случай, когда у преподавателя в колледже был пистолет и он убил стрелка когда тот начал стрелять.
Так же помню случай когда стрелок зашел в полицейский участок... от туда он не вышел.
Помню еще — 12 летняя девочка застрелила двух бежавших зэков с оружием из папиной винтовки!
Но конечно, это ведь «неудобные» случаи, зачем их в СМИ освещать...
...
Что касается «серьезных» людей, то кому надо, у тех есть оружие уже сейчас — вариантов множество например банальный наградной получить. Все депутаты и министры имеют на руках оружие!
...
...
Думаю, по большому счету ничего и не изменится для большинства людей.
Вот ты, когда последний раз видел разборку с применением резинострела? А их миллоны на руках, а наш город лидер по продажам стволов и патронов к ним!
- Вся ветка22 комментария
but1kPadX84
>И сейчас все эти люди могут купить оружие, почему они не стреляют направо и налево? Случаи криминального применения легального оружия — единичны!
Речь про доступность, чем проще легче дешевле будет дотянуться до огнестрельного оружия, тем больше будет таких случаев. А смысл законопроекта я так понимаю в том чтобы сделать оружие доступней для обычных граждан со средним достатком, то есть дать возможность широким массам обороняться самостоятельно, или я ошибаюсь?
>Ни один алкоголик или наркоман его не купит — ящик водки дешевле. В любом случае, оружие покупают только 2–3–5% населения.
Откуда столько наркоманов и алкоголиков и неадекватов на автомобилях? В нетрезвом виде убивающих людей на дороге? Автомобили как бы тоже не из дешевых, и тем неменее попадают в руки к безответственным дебилам, подобное будет и с оружием.
>Но много ли ты видел людей с обрезами?
Носить не удобно
>Может переделать газовый пистолет в боевой и палить направо и налево.
Почему не переделывают и не палят?Переделываю и палят, но купить и палить будет проще.
>Я отвечу почему. Проще и быстрей схватить кухонный нож, чем получать разрешение и тратить большие деньги на оружие. Ну а в случае с ружьем — еще и бежать за ним к сейфу.
Смотря сколько будет стоить.
>Но конечно, это ведь «неудобные» случаи, зачем их в СМИ освещать...
Плюсы безусловно есть, но и минусы тоже, кто‑то будет от них умирать.
>Вот ты, когда последний раз видел разборку с применением резинострела? А их миллоны на руках,
Позавчера под балконом дома передрались две пьяные компании, кому‑то воткнули в голову розочку, кого‑то пинали, гул стоял на весь двор, но ни кого не убили, огнестрел конечно мог бы разрешить ситуацию, но в пьяной драке неизвестно в какую сторону.
- Вся ветка16 комментариев
PadX84but1k,
Речь про доступность, чем проще легче дешевле будет дотянуться до огнестрельного оружия, тем больше будет таких случаев. А смысл законопроекта я так понимаю в том чтобы сделать оружие доступней для обычных граждан со средним достатком, то есть дать возможность широким массам обороняться самостоятельно, или я ошибаюсь?
Доступным он не будет, мой прогноз от 30 000 за недорогой пистолет и 50-100р. за патрон.
Смысл больше в том, что-бы наварится на продаже.
Этот вывод легко сделать из того, как разрешали резинострел и что именно разрешили - неэффективное оружие за огромную цену.
Для сравнения себестоимость ПМ - ок 800р, макарыч на продают за 12 000р.
Откуда столько наркоманов и алкоголиков и неадекватов на автомобилях? В нетрезвом виде убивающих людей на дороге? Автомобили как бы тоже не из дешевых, и тем неменее попадают в руки к безответственным дебилам, подобное будет и с оружием.
Да, их довольно много, но автомобиль это вещь массовая, оружия столько ни когда не будет. 5% населения это максимум, который приобретет оружие.
Носить не удобно
А газовый переделанный из боевого носить удобно, но не носят же в массе?
А законопослушные вообще не свяызываются с этим.
Переделываю и палят, но купить и палить будет проще.
Единицы случаев. Причем в основном речь не о легальном оружие, а о украденом и т.п.
Смотря сколько будет стоить.
Дорого.
Плюсы безусловно есть, но и минусы тоже, кто-то будет от них умирать.
А ведь кто-то спасет свою жизнь?
Вопрос в том, сколько людей спасут жизнь себе и другим, а сколько "перестреляют друг друга"
Позавчера под балконом дома передрались две пьяные компании, кому-то воткнули в голову розочку, кого-то пинали, гул стоял на весь двор, но ни кого не убили, огнестрел конечно мог бы разрешить ситуацию, но в пьяной драке неизвестно в какую сторону.
Думаю, что сейчас разрешение на оружие дают кому попало.
Но если завтра и врач и участковый и разрешитель будут знать что рядом с ними будут ходить люди с пистолетом в кармане, то будут более добросовестно относится к работе.
Кстати, почему у этих пьяных компаний не оказалось резинострела или газовика переделанного?
Вот так же не будет у них и огнестрела.
- Вся ветка9 комментариев
AnKbut1k,
речь про доступность, чем проще легче дешевле будет дотянуться до огнестрельного оружия, тем больше будет таких случаев. А смысл законопроекта я так понимаю в том чтобы сделать оружие доступней для обычных граждан со средним достатком, то есть дать возможность широким массам обороняться самостоятельно, или я ошибаюсь?
Так оно и сейчас доступно? Никто же не предлогает в супермаркете рядом с хлебом пушки выставлят... Как сейчас травматы и охотничье по лицензии так и пистолеты... У нас сейчас разрешено все что угодно, ружья, карабины, снайперские винтовки, даже ружья 4 калибра(26.5 мм диаметр ствола) спокойно можно купить, а по госту все стволы димаметром от 20мм это уже артиллерия.
Обычно когда журнашлюшкам нужно осветтить это проблему... Они начинают пиздеть про СВОБОДНУЮ ПРОДАЖУ чуть ли не ПРЯМО В СУПЕРМАРКЕТЕ. Таким вопросом уже негативно настраиваеться общественное мнение. Я против свободной продажи, только по лицензии.
- Вся ветка5 комментариев
RebbyBerettaPadX84, Ты вот ради прикола, ценами и способом добыть интересовался? нет! Пока нет лигализации и спроса,нет и выгодных предложений. Никто не говорит про ОПГ и тому подобных, у них всегда есть оружее, но они на это и бабки имеют иходы... Теперь по поводу ножей, машин и прочего, это само собой, но приедставь, что у каждого из этих дебилов будет огнестрел? так там может попасть не один человек...
- Вся ветка4 комментария
PadX84RebbyBeretta,
Почему сейчас мелкие жулики все не имеют резинострелов ворованых?
Вот так же их и не будут иметь и огнестрел.
...
Знакомый из милиции говорит, криминальные элементы как огня боятся попастся с оржием в милицию! Даже с газовым. До смешного доходит, подстреленого в перестрелке раздевают до гола, потом только выбрасывают у травмпункта!
- Вся ветка1 комментарий
PadX84RebbyBeretta,
Про цены: читал, что киллер купил ствол в В/Ч за 800 рублей.
Причем не ПМ, а ПБ, пистолет бесшумный.
...
Кому надо, тот и сейчас пойдет и купит.В крайнем случае у милиционера отберет.
С разрешением огнестрела ничего не изменится.
- Вся ветка1 комментарий
