Без заголовка — but1k

Большая Тёрка / Мысли / PadX84 / Вы против разрешения приобретать короткоствольного оружия по лицензии?

13 июля 2011 в 17:14

PadX84

>И сейчас все эти люди могут купить оружие, почему они не стреляют направо и налево? Случаи криминального применения легального оружия — единичны!

Речь про доступность, чем проще легче дешевле будет дотянуться до огнестрельного оружия, тем больше будет таких случаев. А смысл законопроекта я так понимаю в том чтобы сделать оружие доступней для обычных граждан со средним достатком, то есть дать возможность широким массам обороняться самостоятельно, или я ошибаюсь?

>Ни один алкоголик или наркоман его не купит — ящик водки дешевле. В любом случае, оружие покупают только 2–3–5% населения.

Откуда столько наркоманов и алкоголиков и неадекватов на автомобилях? В нетрезвом виде убивающих людей на дороге? Автомобили как бы тоже не из дешевых, и тем неменее попадают в руки к безответственным дебилам, подобное будет и с оружием.

>Но много ли ты видел людей с обрезами?

Носить не удобно

>Может переделать газовый пистолет в боевой и палить направо и налево.
Почему не переделывают и не палят?

Переделываю и палят, но купить и палить будет проще.

>Я отвечу почему. Проще и быстрей схватить кухонный нож, чем получать разрешение и тратить большие деньги на оружие. Ну а в случае с ружьем — еще и бежать за ним к сейфу.

Смотря сколько будет стоить.

>Но конечно, это ведь «неудобные» случаи, зачем их в СМИ освещать...

Плюсы безусловно есть, но и минусы тоже, кто‑то будет от них умирать.

>Вот ты, когда последний раз видел разборку с применением резинострела? А их миллоны на руках,

Позавчера под балконом дома передрались две пьяные компании, кому‑то воткнули в голову розочку, кого‑то пинали, гул стоял на весь двор, но ни кого не убили, огнестрел конечно мог бы разрешить ситуацию, но в пьяной драке неизвестно в какую сторону.

Вся ветка 16 комментариев

PadX84

13 июля 2011 в 18:25

but1k,

Доступным он не будет, мой прогноз от 30 000 за недорогой пистолет и 50-100р. за патрон.

Смысл больше в том, что-бы наварится на продаже.

Этот вывод легко сделать из того, как разрешали резинострел и что именно разрешили - неэффективное оружие за огромную цену.

Для сравнения себестоимость ПМ - ок 800р, макарыч на продают за 12 000р.

Да, их довольно много, но автомобиль это вещь массовая, оружия столько ни когда не будет. 5% населения это максимум, который приобретет оружие.

Носить не удобно

А газовый переделанный из боевого носить удобно, но не носят же в массе?

А законопослушные вообще не свяызываются с этим.

Переделываю и палят, но купить и палить будет проще.

Единицы случаев. Причем в основном речь не о легальном оружие, а о украденом и т.п.

Смотря сколько будет стоить.

Дорого.

Плюсы безусловно есть, но и минусы тоже, кто-то будет от них умирать.

А ведь кто-то спасет свою жизнь?

Вопрос в том, сколько людей спасут жизнь себе и другим, а сколько "перестреляют друг друга"

Позавчера под балконом дома передрались две пьяные компании, кому-то воткнули в голову розочку, кого-то пинали, гул стоял на весь двор, но ни кого не убили, огнестрел конечно мог бы разрешить ситуацию, но в пьяной драке неизвестно в какую сторону.

Думаю, что сейчас разрешение на оружие дают кому попало.

Но если завтра и врач и участковый и разрешитель будут знать что рядом с ними будут ходить люди с пистолетом в кармане, то будут более добросовестно относится к работе.

Кстати, почему у этих пьяных компаний не оказалось резинострела или газовика переделанного?

Вот так же не будет у них и огнестрела.

Вся ветка 9 комментариев

but1k

13 июля 2011 в 18:46

PadX84

>Доступным он не будет, мой прогноз от 30 000 за недорогой пистолет и 50–100р. за патрон.

Прекрасно, то есть у злоумышленника использующего целенаправленно пистолет для преступлений появиться лишняя возможность его достать, а основная масса которая захочет от него защитится все равно не будет иметь такой возможности, так еще круче получается.

Вся ветка 8 комментариев

AnK

14 июля 2011 в 12:39

but1k,

речь про доступность, чем проще легче дешевле будет дотянуться до огнестрельного оружия, тем больше будет таких случаев. А смысл законопроекта я так понимаю в том чтобы сделать оружие доступней для обычных граждан со средним достатком, то есть дать возможность широким массам обороняться самостоятельно, или я ошибаюсь?

Так оно и сейчас доступно? Никто же не предлогает в супермаркете рядом с хлебом пушки выставлят... Как сейчас травматы и охотничье по лицензии так и пистолеты... У нас сейчас разрешено все что угодно, ружья, карабины, снайперские винтовки, даже ружья 4 калибра(26.5 мм диаметр ствола) спокойно можно купить, а по госту все стволы димаметром от 20мм это уже артиллерия.

Обычно когда журнашлюшкам нужно осветтить это проблему... Они начинают пиздеть про СВОБОДНУЮ ПРОДАЖУ чуть ли не ПРЯМО В СУПЕРМАРКЕТЕ. Таким вопросом уже негативно настраиваеться общественное мнение. Я против свободной продажи, только по лицензии.

Вся ветка 5 комментариев

PadX84

14 июля 2011 в 14:22

AnK,

Люди не хотят подумать просто, большинство не имеет аргументов кроме: «а вот перестреляют по пьяни» или «его могут отобрать».

...

Большинство даже не вспоминает, что у нас каждый год гибнут на улицах десятки тысяч! И разрешение ношения короткостовола может спасти тысячи жизней! Ведь сейчас преступник безнаказан, а если у жертвы хотя‑бы потенциально может быть пистолет, то многие просто побоятся нападать.

...

Кстати, некоторые говорят: «Если разрешить, будем как во времена дикого запада жить»...

Но ни кто не задумывается, а сколько же людей погибло в перестрелках во время дикого запада?!

Не помню где встречал эту цифру, но количество жертв подсчитано — 6 человек! Шесть! Погибли в перестрелках.

Ибо большинство людей вели себя вежливо и спокойно, ведь у каждого вокруг был пистолет.

Вся ветка 4 комментария

большая тёрка

Тёрка в тагах

Друзья

Враги