Большая Тёрка / Мысли / PadX84 / Вы против разрешения приобретать короткоствольного оружия по лицензии?
PadX84, А помойму вообще какаято тема некоректная полуилась. Вот спор - короткоствол-некороткоствол. Хорошо если ствол у меня, плохо если у гопника.
Во-первых. Оружие это атрибут свободного человека, получаемый с рождения и принимаемый на руки с совершеннолетием. И никак иначе. Правда, это же и лозунг популистов разжигателей, тех что киргизкие революции любят, однако, истина на губах засранца истиной быть не перестаёт. Мы или рабы и быдло которым ничего нельзя, или свободные граждане, в независимости от пола получающие право убить вместе с паспортом. Именно так, потому что оружие убивает знаете ли.
Короткоствол - длинноствол - это вообще не тема, что удобно из того соседу башку и сносим. Или он нам. Тема не актуальна до тех пор пока продажа оружия не свободна как торговля к примеру бензопилами. Кстати, бензопилы тоже надо запретить - прикидываете если на вас нападёт гопник с Дружбой. И утюги. И сковородки. И вилки... А уж Ложки!!!... Кстати, именно оттуда и парадокс. К чиновнику врядли попадеш на приём с пулемётом или бензопилой, одинаково неудобно. А вот пистоль в подмышечной кобуре вполне так ничё игрушка.
В третьих вечная дилема раба и трусливого насекомого сидящего в каждом из нас: да если у всех будут стволы я легко смогу убить самого крутого!!!...Ой, но ведь и меня могут.... А как вы хотели господа? Мы вообще смертны, внезапно и как правило - весьма мучительно. В каждое время существует тот уровень оружия который в определённом смысле уравнивает всех, аки Кольт. В наше время в условиях города - автоматический пистолет, села - винтовка со снайперским прицелом. Из них нас могут ЛЕГКО и С УДОВОЛЬСТВИЕМ убить. И не только нас, будем откровенны господа - не многие из нас способны в этом признатся, но судя по взглядам многие дремлющие в автобусе или метро с радостью разрядили бы магазин в малолетнего ублюдка которому вздумалось поорать. Но ссуть то не в этом, а в том, что поритет - я его, он меня - и обоим ссыкатно. А вот если поритета нет - то тому кто без ствола грозят перестройка и приватизация. А то и полный импичмент....
И наконец, все мы отлично понимаем, что тема об оружии стоит не потому что оно нужно кому-то, а потому что больше наш весьма голый зад прикрыть нечем. Милиция у нас в стране с преступность не борется а сотрудничает. Ой! у нас же полиция, правда почемуто морды и кормушки всё теже... Главное не то что б был ствол, главное - пресловутое право на убийство. Если я знаю что при нападении на меня двух уродов с арматурами я в праве уродов убить, если я знаю что жизнь пострадавшего в приоретете к нападающему - вопрос ствола дело десятое. А у нас так - убил ты какимто чудом зубочисткой трёх чеченских полевых командиров в полном вооружении, так тебя не в герои, а за привышение самообороны. Представте себе к примеру, еслибы евсюкова пристрелил ктонибудь из посетителей универмага ДО того как он пострелял на камерах - лет десять благодеятель минимум бы огрёб. Или Буданова вспомнить.
Вообщем господа роисяне, расслабляемся и пьём кифир. Ибо есть ствол, нет ствола в нашей любимой родине всё построено так что защищать свою жизнь, честь и свободу крайне не выгодно.