Satana87, Снайдер с первых же минут своей картины дает понять, что это нуар с вкраплениями сюрреализма и символизма (вот уж действительно жанры для школоты), который гармонично сочетается с сюжетом и способом его подачи.
Побег из Шоушенка вроде как должен заставить поверить нас, что весь этот тюремный фарс, вроде как реальная история жизни подставленного банкира, культурно просвещающего на протяжении 25 лет «тюремную интеллигенцию» в промежутках между моментами тем, чтобы не оказаться петухом... Вот уж действительно истинный трешак 20 века.
Siman, у меня есть ооооооооочень большое сомнение... что режиссёр и все создатели фильма делали упор на такие слова как Сюрреализм и символизм... у меня даже сомненияя, что большенство из тех кому понравилась эта картина знают такие слова и понимают их значение...
И немного ещё о наивности — похоже вы не совсем знакомы с его понятием... Опять же сравним Шоушенк и Удар... Разве это наивность — 25 лет копать тоннель маленькой киркой? (Получается что и роман про Монте Кристо — тоже наивняк сплошной...)... А вот летающие девочки с автоматами в своих фантазиях, превращающие всё это в реальность — вот это наивность... Подсказывающий Сенсей... и тд и тп... — Да похоже там на символизм — типа раскопки в своем сознании и подсознании — всё это просто сказка для глупых и интеллектуально недоразвитых американских подростков... А наша страна делает всё, что бы превратить свое население в их подобие...
+20
