Скажу: «Пацаны, я гуляю с этой чиксой уже второй день, а она все еще строит из себя Клару Цеткин. Значит расклад такой: сначала я с ней развлекаюсь минут двадцать, а потом ее ротик к вашим услугам».
какие у меня могут быть аргументы, если человек в чём‑то непоколебимо уверен
То есть ты не знаешь и не уверен будет ли вред, просто веришь в это?
Хорошо, тогда сформулируй свою позицию кратко.
Ну, например: я против потому что думаю, если разрешить, то у меня его отберут и ни один из владельцев не спасет ни свою ни чужую жизнь. И вообще не сможет защитить себя.
PadX84, я против, потому что не вижу ни одного аргумента, почему я должен быть за. Во всех ситуациях, в которых я оказывался, пистолет мог лишь навредить. Я не Рэмбо, не умею и не хочу уметь стрелять по ногам или выхватывать за одну секунду что‑то из кобуры. Я не обладаю также необходимой психологической подготовкой, чтобы в критический момент сохранить самообладание, необходимое для эффективного применения оружия. Кроме того, пару раз в жизни я настолько терял голову от (страха ли от гнева, сейчас уже не поймешь), что готов был на безрассудство, и только некоторая сложность в осуществлении своих желаний помешала мне наделать глупостей. Я, мягко говоря, не субтильного телосложения, и, надеюсь, не произвожу впечатления лёгкой добычи. В прошлом веке у меня был газовый пистолет, я из него не стрелял, ни минуты не носил в кармане, и сдал, когда пришел очередной срок продлять лицензию. Просто пришло понимание: единственная причина его наличия, не считая детской тяги к оружию — страх. Страх, что ты попадешь в ситуацию, из которой не сможешь выпутаться. Этот страх бессмысленно лечить каким‑то дополнительным предметом, ибо всегда можно придумать ситуацию, в которой тот не поможет. Ну и у меня, как и у Вас, есть свой маленький список родственников и знакомых, которым сволочи не дали шанса на самооборону...
−1
