Тёрка в тагах


Друзья

Его(1) Общие(0) Хотят дружить(0)

Большая Тёрка / Мысли / PadX84 / Вы против разрешения приобретать короткоствольного оружия по лицензии?


PadX84

Murlakatam,

какие у меня могут быть аргументы, если человек в чём‑то непоколебимо уверен

То есть ты не знаешь и не уверен будет ли вред, просто веришь в это?

Хорошо, тогда сформулируй свою позицию кратко.

Ну, например: я против потому что думаю, если разрешить, то у меня его отберут и ни один из владельцев не спасет ни свою ни чужую жизнь. И вообще не сможет защитить себя.

Вся ветка3 комментария

Murlakatam

PadX84, я против, потому что не вижу ни одного аргумента, почему я должен быть за. Во всех ситуациях, в которых я оказывался, пистолет мог лишь навредить. Я не Рэмбо, не умею и не хочу уметь стрелять по ногам или выхватывать за одну секунду что‑то из кобуры. Я не обладаю также необходимой психологической подготовкой, чтобы в критический момент сохранить самообладание, необходимое для эффективного применения оружия. Кроме того, пару раз в жизни я настолько терял голову от (страха ли от гнева, сейчас уже не поймешь), что готов был на безрассудство, и только некоторая сложность в осуществлении своих желаний помешала мне наделать глупостей. Я, мягко говоря, не субтильного телосложения, и, надеюсь, не произвожу впечатления лёгкой добычи. В прошлом веке у меня был газовый пистолет, я из него не стрелял, ни минуты не носил в кармане, и сдал, когда пришел очередной срок продлять лицензию. Просто пришло понимание: единственная причина его наличия, не считая детской тяги к оружию — страх. Страх, что ты попадешь в ситуацию, из которой не сможешь выпутаться. Этот страх бессмысленно лечить каким‑то дополнительным предметом, ибо всегда можно придумать ситуацию, в которой тот не поможет. Ну и у меня, как и у Вас, есть свой маленький список родственников и знакомых, которым сволочи не дали шанса на самооборону...

Вся ветка2 комментария

PadX84

Murlakatam,

Аргументов было достаточно, например в США там где оружие купить легче — преступность ниже. Поэтому с каждым годом запреты связанные с оружием отменяются. Это факт.

Оружие — это реальный шанс для многих защитить себя на улице в случае нападения. То что ты не сможешь, это не значит что все не смогут! А значит люди сохранят жизни!

...

Если ты сдал газовый пистолет, это говорит о том, что оружие тебе и таким как ты не нужно. Но почему ты решаешь за других?

...

Для понтов мало кто купить — дорого и опасно понтоватся, купят единицы и среди них будет большинство тех, кто научится в тире быстро выхватывать и метко стрелять и в случае чего сможет защитить себя и окружающих. Хоть от нападения злоумышленников, хоть он нападения собаки.

Пусть на 5% уменьшится количество погибших на улицах — но это тысячи жизней!

...

И ни какая милиция их не защитит! Если ты не в курсе, то в нашей стране по суду МВД доказало, что милиция не для того чтобы защищать граждан!

Кроме того, милиция не может быть всегда и везде, в каждом подъезде не поставишь по милиционеру.

...

Даже лично я сам, не большой поклонник оружия, но если приобрету, то буду тренироватся и уметь использовать. И в критической ситуации я не теряюсь и не буду палить куда попало. И выпив я не буяню, тем более с оружием, да и вообще пью умеренно очень. И я верю, что таких как я много, а все разговоры — мол по пьяни перестреляем — это ерунда.

Идиотов меньше чем нормальных людей, просто нормальные это норма — ты их и не замечаешь.

Можно сравнить это с количество пьяных за рулем. Да, некоторые ездят пьяными, но их меньшинство! И это не повод запретить ездить на машинах или только с водителем который каждый день будет проходить медкомиссию.

Вся ветка1 комментарий