Я смотрю на весь этот сыр‑бор (я про комменты) и думаю...люди у вас че, синдром поиска глубинного смысла? вы смотрите КИНО! И мало того везде написано, что это не Триллер Детектив или драма, это фантастика. Нет же, вы упорно смотрите именно этот разряд фильмов и упорно пытаетесь выявить в нём ВСЕ недостатки которые могут появитьсяу запутанных триллеров. Так вот открываю тайну: Вам не в этот раздел. Не по тем критериям оцениваете не то кино. Зайдите в раздел фильмы и кликните на «Триллер» и надрывайтесь в коментах там. А это очень даже хороший фэнтэзийный боевик. Не без изъянов конечно, но на 4 тянет. ИМХО.
Foggi, Гаттака, Эквилибриум, Эон Флакс — фантастика со смыслом... В ЛЮБОМ фильме должен быть смысл и идея... А шлак аля запрещенный прием — попса, снятая на отвали, все равно пипл схавает...
CROW666, Во первых: я не говорил, что ты убог. Или, что твоя точка зрения убога. И даже не думал об этом. И я не навязываю свою точку зрения, но спорить никто не запрещал.
По поводу сюжета и Снайдера.
Во первых — пять предметов это не просто детское задание. Каждый предмет по своему важен для побега и его чоень трудно достать (это показано тем, как девочки «воюют» за эти предметы, это символично). Тут есть одно «но». Если бы эти пять предметов показали в какой‑нибудь трагедии про тюрягу, где их, жертвуя конечностями, доставал зек, все бы заохали и заахали, сочувствуя этому бедняге. А так никто не придаёт значение тому, сколько девченки пролили крови и слёз ради этих предметов.
Во вторых — стремление к победе (в данном случае к побегу). Всё даётся тяжко (те же бои, слёзы, сопли) и цена высока (выжили две из пятерых).
И еще несколько, вроде доброты (старик в автобусе, он же сэнсэй, командир и тд) и осознания, ибо главгероиня в конце всосала, что не она должна выжить. Могла бы угробить и себя и Милашку (или как там её), но она пожертвовала собой.
Я понимаю, что всё это для тебя может оказаться бредом. Ради бога, я высказал свою точку зрения, тем более, что твой ник соответствует названию моего любимого фильма, ничего против тебя не имею =)
Foggi, мы здесь имеем три параллельные реальности. На твой взгляд: что из элементов двух реальностей, так называемых — фантазийных, нашло отражение в настоящей реальности? На твой взгляд: смысл погружения из реального мира в реальность крепостого стриптиза и смысл погружения из реального мира в реальность фэнтэзи?
Vitoflame, На мой взгляд реальность — это психушка. Вселенная стриптиза и публичного дома — это выражения ужаса и трудности нахождения в психушке. Тоесть нахождение там для главгероини ужасно и сложно, как в публичном доме. Затем третья вселенная — бои и месиво — это показ тех трудностей, которые испытали девочки при поиске средств к побегу.
Я думаю, что если уберем третью вселенную, будем видеть, как главгероиня танцует а её подруги крадут предметы. Если уберем вселенную публичного дома — увидем стандартный триллер про побег девочек из псих больницы.
Foggi, согласись, что ни в одном из заявленных жанров нельзя назвать этот фильм образцом, не говоря уже об эталоне, как здесь было сказано — обычный фаст фуд.
−2
