большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

1 августа 2011 в 00:39

Никто не замечал, что чем меньше титьки - тем больше заявки?

Сабж.

Что Вам говорит Ваш опыт?

Кстати, я знаю объяснение этого феномена.

Ура‑ура, 200 комментов за 3 дня и постоянно в топе. Теперь могу сообщить, что заголовок темы был нагло позаимствован с БАШа, ради прикола. Ну и в очередной раз было доказано, что чем примитивней и троллинговей тема — тем она популярней))) Даже немного жаль...

Хотя, признаться, тенденция с сиськами реально существует, это даа...

225 комментариев

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 17 марта в 13:00

1 августа 2011 в 08:51

Lizazoon,

Требования к спутнику. Не пожелания — а именно требования. Исходящие из ощущения собственного величия обладательницы недо‑сисек. Чем меньше сиськи — тем выше ЧСВ

Plagiat

1 августа 2011 в 07:14

durakdurakom, тибя обидели, дружочек? :)

13 комментариев

1 августа 2011 в 08:52

Plagiat,

Меня обидишь... ПИРСочат вздохнул, когда я оттуда ушёл)))

2 августа 2011 в 23:47

Plagiat,

Кстати. а правда, что красивые тёти нужны для того, чтобы некрасивые могли поставить их фотку себе на аву?

11 комментариев

20176

1 августа 2011 в 12:18

durakdurakom, бред сивой кобылы в лунную ночь

23 комментария

1 августа 2011 в 17:58

20176,

Я не утверждаю, что это — научный факт. Так, народная примета. Типа: чем меньше член, тем больше машина. Не 100% но наводит на размышления)))

22 комментария

ArturPirozhkoff

1 августа 2011 в 14:43

durakdurakom, первый раз,слышу.Ну может и есть чо подобное,но это изза комплексов ИМХО

BigDen

1 августа 2011 в 15:01

durakdurakom, вполне возможно… это как люди с маленьким МПХ любят большие машины

1 августа 2011 в 17:14

BigDen,

Точно!

skorpion-82

1 августа 2011 в 20:18

BigDen, чушь

Hitman-NS3

1 августа 2011 в 17:27

durakdurakom, отчасти согласен, есть примеры подтверждающие.

1 августа 2011 в 22:02

Hitman‑NS3,

Я насчитал 5 только из самого близкого окружения. А если напрячь память...

xtremeshock

1 августа 2011 в 18:12

durakdurakom, Брехня

1 августа 2011 в 22:02

xtremeshock,

Та отож!

BakerBay

1 августа 2011 в 19:26

durakdurakom, в рамках данного анализа измерять стоит таки не грудь, а психологические характеристики. Грудь, в конце‑концов, можно нарастить и скорректировать.

10 комментариев

1 августа 2011 в 22:08

BakerBay,

А Вы замечали девушек «мужского типа»? У них хорошая фигура — в смысле они стройные (т.к. жир не откладывается в «проблемных» для женщин местах), в чертах лица, если присмотреться, есть что мужское (несколько резкие черты лица), хотя часто — приятные и ГЛАВНОЕ: характер. Мужской, прямолинейный. И даже больше — мужчинам и не снились такие амбиции, даже самым безбашенным ("Я — звезда, вы все должны склониться предо мной" и т.д. и т.п.).

Так вот — в силу «мужского строения фигуры» у них и сиське маленькие. И это они компенсируют гонором и истеричностью. Не встречали таких, не?

9 комментариев

SeoLife

1 августа 2011 в 19:33

durakdurakom, дурак дураком... По сабжу — нет, не замечал.

1 августа 2011 в 22:09

SeoLife,

От свезло‑то Вам так свезло. И умный и сволочей‑стервы его стронятся...

С таким счастьем — и на свободе... Не ешьте на ночь сырых помидор... (с)

1 августа 2011 в 19:47

durakdurakom, определённая корреляция есть, хотя и не 1,0.

1 августа 2011 в 22:10

Antonosjn,

я и не утверждаю, что 100%. Но больше 50%. Почему — описал выше, в комментах.

1 августа 2011 в 19:50

durakdurakom, может быть, в силу того, что объём сисек обратно пропорционален количеству мозгов, конечно не в 100% случаев, но в большинстве.

14 комментариев

22170

1 августа 2011 в 20:28

5 балов.

RebbyBeretta

1 августа 2011 в 21:22

Antonosjn, а вот и не правда))))))))

7 комментариев

1 августа 2011 в 22:12

Antonosjn,

немного не догнал логики... Типа: у тех у кого сисьге маленькие — мозг большой и он на череп жмёт? От этого по‑Вашему зашкаливающие амбиции и требования от окружающих?

Elmy

3 августа 2011 в 20:23

Видимо, вы не бывали на всяких брейн‑рингах и прочих интеллектуальных играх. По моим наблюдениям, процетов 60–70 увлекающихся интеллектуальными состязаниями девушек имеют, минимум, третий размер. Из них где‑то половина весят выше нормы, но остальные имеют вполне приятную в общепринятом смысле фигуру.

1 августа 2011 в 19:51

durakdurakom, особенно заметно это среди женщин в возрасте до 25 лет, после чего ситуация относительно выравнивается, может быть, за счёт жизненного опыта.

1 августа 2011 в 22:13

Antonosjn,

Ну да. Мудрость приходит с возрастом.

Правда иногда возраст приходит один...

1 августа 2011 в 19:52

durakdurakom, а может быть, из‑за приближающейся старости

Akpo6aTuk1992

1 августа 2011 в 20:13

durakdurakom, опыт говорит, что так и есть. Но я думаю это всё совпадения.

И кстати, никто не замечал, что в некоторых верхних комментах присутствует баттхерт?

1 августа 2011 в 21:14

Akpo6aTuk1992,

1 августа 2011 в 22:14

Akpo6aTuk1992,

ВЫ ТОЖЕ ЭТО ЗАМЕТИЛИ?!

skorpion-82

1 августа 2011 в 20:16

durakdurakom, незаметил зависимости

1 августа 2011 в 23:28

skorpion‑82,

Она не 100%, Вам просто повезло — попадались исключения.

swan

1 августа 2011 в 20:28

durakdurakom, очень спорное заявление — бывает с четвертым размером без всяких запросов, а бывает с первым и с заскоками, что мама‑не горюй... Хрен когда удовлетворишь...

Demlock

1 августа 2011 в 20:58

swan, дак речь об обратном. Перечитайте пост.

1 августа 2011 в 22:01

swan, по‑моему, вы не отличаете прямую пропорцию от обратной

GNUS111

1 августа 2011 в 21:10

durakdurakom, Да,, нынче с сиськами у девок проблема,,, Сиськи нынича пошли страшненькие и безформеные,,,

А запросы у баб огромные,,,, А сиськи некрасивые,,))))

12 комментариев

Akpo6aTuk1992

1 августа 2011 в 21:48

GNUS111, ахаха А я нашёл с нормальными :) И без запросов почти)

1 августа 2011 в 22:18

GNUS111,

Бида‑бида...

Не, серьёзно. Я вот на сиськи могу смотреть вечно — и никакой зависимости. Я эксперт. И я тоже отмечаю деградацию сисек. Только в бюстгалтере нормально выглядят, а снимут — уши спаниеля, сушёные дыни или вообще — ничего. Экология что ли... Или вырождемся...((

Fobos

2 августа 2011 в 10:24

GNUS111, зато запятые в избытке — вставляй не хочу.

kuba

2 августа 2011 в 21:28

GNUS111, В деревне сисьге есть. инфа 100%!

37737

1 августа 2011 в 22:32

durakdurakom, хм... если говорить о ~50% то пожалуй правда :P

Nicolas

1 августа 2011 в 22:50

durakdurakom, грудь(единственное число) должна быть такая — чтобы в руку помещалась

все что больше — вымя

14 комментариев

Nicolas

1 августа 2011 в 22:50

ах да! забыл

1 августа 2011 в 22:55

Nicolas, руки у всех разные

1 августа 2011 в 23:16

Nicolas,

По мне так кашу маслом не испортишь. И руки у меня большие...

Adan21

1 августа 2011 в 23:45

Nicolas, ежели грудь осталась в единственном числе, то это уже трагедия... и не много рук найдется чтоб провести описываемый вами эксперимент...

Ankeger

1 августа 2011 в 23:18

durakdurakom, чушь...это из темы, «у кого что болит».

6 комментариев

1 августа 2011 в 23:34

Ankeger,

У меня сисьге не болят. Правда.

2 августа 2011 в 00:48

Ankeger, не не, это истинная правда!

BizBana

1 августа 2011 в 23:43

durakdurakom, посидел, повспоминал, и епт внатуре так оно и есть))))))))

баба может даже так себе быть на лицо, и сиськи маленькие, а запросы что ппц))

и может быть всё строго наоборот)))))

Мне кажется их не 50% таких, а все 70–80%

1 августа 2011 в 23:46

BizBana,

вот‑вот... Теперь и Вы это заметили...

Ведь несправедливо, правда? Ничего нет — а запросы, как будто она Мерлин Монро и королева Великобритании в одном лице. Хоть бы сиськи сначала бы отрастила...

maffler

2 августа 2011 в 00:07

durakdurakom, замечал. Есть такое.

2 августа 2011 в 00:09

maffler,

да и большинство согласилось... Значит точно есть такой момент.

koroboff

2 августа 2011 в 00:42

вот ведь блин! действительно, дурак дурака... как раз сегодня размышлял над этим.

Но весь мой жизненный опыт подсказывает немного другой вывод: женщины с грудью злыми не бывают.

Это не утверждает обратного, типа все плоскодонки стервы, но как правило женщины с большой грудью счастливее, спокойнее и веселее.

А когда женщина утверждает что грудь должна помещаться в руку, я всегда ей отвечаю что у меня в руку баскетбольный мяч помещается, так что сначала отрасти...

2 августа 2011 в 01:44

durakdurakom, вне всякого сомнения, разговоры о сиськах могут продолжаться бесконечно. Это поистине неисчерпаемая тема, и я с удовольствием буду принимать в них участие раз за разом. Ну какой ещё части женского тела уделяется столько мужского внимания, сколько сиськам? Никакой!

Могу себе представить, до чего обидно некоторым представительницам женского пола не иметь этих самых сисек... Отсюда и социальная злость, запросы, скверный характер и все дела!

2 августа 2011 в 10:16

Antonosjn,

Сиськи — это важно!

Сиськи — это клёво!

Если нету сисек

Значит всё фигово...(

2 августа 2011 в 08:24

durakdurakom, Согласен!) Есть такое. Не все 100%, но большая часть мелкогрудых такие)

hi-tech

2 августа 2011 в 09:01

durakdurakom, А ты доказал научно этот бред?

ps нравяца небольшие

6 комментариев

2 августа 2011 в 10:15

hi‑tech,

Беда с Вами...

goddessbest

2 августа 2011 в 11:07

durakdurakom, про сиськи не знаю, а вот у большенства накач.красавчиков член и правда маленький)))

2 августа 2011 в 11:37

goddessbest,

Ну член хотя бы эстетической нангрузки не несёт...

2 августа 2011 в 12:58

goddessbest, хорошо, что я не накач.красавчик ))))

2 августа 2011 в 13:10

durakdurakom, я предлагаю написать диссертацию на тему: «Влияние размера груди на персональные амбиции и требования к окружающим у самок homo sapiens репродуктивного возраста» )))

Нужно провести исследование и статистически доказать, что среди особей с маленьким размером молочных желез вероятность встретить непомерное ЧСВ, ОБВМ и ТКО достоверно выше, чем среди особей с нормальным и большим размером оных))

2 августа 2011 в 14:31

Antonosjn,

Осталось выбить на это исследование грант... Главное преподнести это как инновацию и нанотехнологию)))

AtomMan

2 августа 2011 в 13:27

durakdurakom, тебя продинамила девушка с маленькими сиськами? Повод в терку запостить однозначно

2 августа 2011 в 14:37

AtomMan,

Да давно уже не динамят, лет 30 как... Я старый, потому и не динамят... И вот, вспоминая былое...

oCOOList

2 августа 2011 в 15:12

еще как правило страшные тоже цену себе набивают )) хотя есть сисястые и страшные с запросами выше крыши

2 августа 2011 в 15:38

oCOOList,

всяко бывает...

Cosmodust

2 августа 2011 в 16:01

durakdurakom, экая глупость то

феномен...

это разве феномен?

Вот чем меньше пипко — тем глупее посты — сие факт

Как человек с нормальной сексуальной жизнью и уравновешенной психикой может задаваться такими вопросами?

Заняться вообще нечем? Потискай мелкого

2 августа 2011 в 18:31

Cosmodust, а мы успеваем и мелкого тискать и в тёрке строчить) одно другому не мешает)

> Как человек с нормальной сексуальной жизнью и уравновешенной психикой может задаваться такими вопросами?

- Очень просто! Кто‑то же должен задаваться фундаментальными вопросами мироздания, не всем же только лысого гонять

Thiermellwing

2 августа 2011 в 16:02

durakdurakom, видел и твой пример, и обратный(но там все сложнее было, она сама не знала чего хотела)

2 августа 2011 в 18:28

Thiermellwing, мы оперируем вероятностями)

10421239

2 августа 2011 в 19:50

durakdurakom, Здесь помогут только британские учёные!!!

2 августа 2011 в 21:37

10421239,

Удивительно, как они ещё не занялись этим вопросом!

buravhik

2 августа 2011 в 21:38

durakdurakom,что такое титьки?

24 комментария

2 августа 2011 в 21:39

buravhik,

Реальные правители этого мира

23 комментария

Mike

2 августа 2011 в 23:30

durakdurakom, нет такой связи. Это у тебя какой‑то частный случай.

2 августа 2011 в 23:45

Mike,

Ну типа здесь нашлось несколько человек, у которых такой же частный случай. А много частных случаев — уже тенденция, однако...

rastoman916

2 августа 2011 в 23:36

durakdurakom, Да интересно ли вообще это??? Да тема СИСЕК,ТИТЕК,ДОЕК,БУФЕРОВ...... весьма популярна в сети НО СКАЖИ МНЕ ЗАЧЕМ обсуждать это сново????? большие гуд,маленькие плохо. А знаешь ли ты что МЫ ВСЕ ОДИНАКОГО ОТНОСИМСЯ К ГРУДИ В МЛАДЕНЧЕСТВЕ ПОТОМУ ЧТО ОНА ИСТОЧНИК ЖИЗНИ(МОЛОКА)!!!!!!!!! так вот не важно какая и кто обсуждает мужчины или женщины. ЭТО не имеет значения!!!! ты ведь не выбирал когда был маленький

11 комментариев

2 августа 2011 в 23:44

rastoman916,

Все люди братья — а кто не брат, тот сестра...

Если отдаться этой философии, то бессмысленна не только эта тема... Вот смотри, брат: тема была «меньше сиськи = больше претензии» (это перефразируюя). А зачем вообще какие‑то претензии человеку предъявлять? Зачем меряться машинами, баблом, сиськами, шмотками, связями? Ведь это на тот свет не заберёшь! Всё бессмысленно и нереально, реален только Великий Джа! И писать здесь бессмысленно...

Ger

3 августа 2011 в 12:01

Хороший слоган: ГРУДЬ — ОНА ИСТОЧНИК ЖИЗНИ(МОЛОКА)!!!!!!!!!

3 августа 2011 в 15:39

rastoman916, я выбирал) я всегда предпочитал левую титьку правой)

nemocaptain

3 августа 2011 в 02:07

durakdurakom, А наблюдаются какие либо изменения в колличестве и качестве заявок с изменением размера груди с помощью пластической хирургии? )))) Есть какая статистика? )))

3 августа 2011 в 15:03

nemocaptain,

Скорее всего изменений не будет — природу не обманешь. Зато терпеть капризы девушки с сиськами несколько приятней...