durakdurakom, в рамках данного анализа измерять стоит таки не грудь, а психологические характеристики. Грудь, в конце‑концов, можно нарастить и скорректировать.
А Вы замечали девушек «мужского типа»? У них хорошая фигура — в смысле они стройные (т.к. жир не откладывается в «проблемных» для женщин местах), в чертах лица, если присмотреться, есть что мужское (несколько резкие черты лица), хотя часто — приятные и ГЛАВНОЕ: характер. Мужской, прямолинейный. И даже больше — мужчинам и не снились такие амбиции, даже самым безбашенным ("Я — звезда, вы все должны склониться предо мной" и т.д. и т.п.).
Так вот — в силу «мужского строения фигуры» у них и сиське маленькие. И это они компенсируют гонором и истеричностью. Не встречали таких, не?
durakdurakom, у каждого человека есть своё соотношение феминности и маскулинности. И пример, который Вы описали как раз подходит в качестве сэмпла такого преобладания. Возникает он не только в результате доминирования определённого типа воспитания, но и под воздействием агрессивной среды, смещения полоролевого поведения тоже. Да, я встречал таких. В большинстве своём целеустремлённые, с завышенным уровнем притязаний, повышенной ответственностью, бывает, что демонстративны, ироничны, иногда язвительны и циничны. И теперь, после пояснений, я несколько лучше понял Ваш тезис. Спасибо за ответ.
durakdurakom, в чем то я с вами согласен, коллега, но прямой зависимости помоему нет!
Поясню, описываемый вами случай относится к закомплексованности натуры и своим «напором», сиречь истеричностью данные дамы как раз и компенсируют отсутствие мне мне... сисек!
А вот другой случай, когда данные обьекты таки присутствуют (иногда даже чрезмерно я бы сказал) как раз и приводят к комплексу «звезды»!!!!
И ежели в первом случае к даме можно таки найти подход (показать что ты уважаеш человека даже так сказать без особой на то причины), то второй случай намного более печальный, и дама спускается с небес на землю когда сиськи начинают свисать до земли (тавтология какая то)...
−1
