vodkin, :) А ты знаешь что внутри цифровой видеокамеры маленькая кассета, а не флешка?))) А в кассете плёнка. Или я не прав? Операторская работа — это одно дело. О том, что оператор бегает с камерой, а не катается на тележке, на которой она закреплена — это другой момент уже, о нём я ничего не говорю и ничего против не имею. А качество картинки зависит от стоимости и качестка аппаратуры. И вот она как раз дешевая. Учитывая что у русских фильмов бюджет намного ниже голливудских, это понять можо, но всё же уже хочется видеть наши фильмы с качественной картинкой.
P.S. Посмотри «Любовь в большом городе», и ты поймешь о какой картинке я говорю :)))
Skip, ты видать не понимаешь, что даже если бы у них была аппаратура за стотыщьмильёнов, то фильм бы все равно был таким какой есть, ибо это стилизация, как в Монстро.
vodkin, мы с тобой как будто на разных языках говорим :) Я тебе говорю про КАЧЕСТВО картинки, про ИЗОБРАЖЕНИЕ :) В монстро «стилизация» — это трясущаяся камера. Она там трясется еще похлеще чем тут, но там КАЧЕСТВО изображения другое — не такое зернистое. Если до сих пор не понятно, то поставь что‑нибудь на стол, и сфотографируй поочередно с одного и того же положения это что‑нибудь. Но одну фотку сделай на камеру с 1 мегапикселем, а вторую с 10 мегапикселями (ну или просто представь себе эти 2 снимка). Первый снимок будет более зернистым, тоесть более стрёмным, согласись. Вот про что я говорю, а не про стилизацию, как в «Монстро» или, скажем, «Unbreakable»
−5
