AtomMan, если учесть, что контент поста «Проект нового антитабачного закона», то вроде мой ответ в тему. Я лишь хочу сказать, что запреты не панацея и вообще вряд ли действенное средство, уж тем более для детей. Так уж устроен человек, особенно его дети — запреты вызывают лишь больше интереса. Быть может если бы детям не запрещали смотреть на обнажённых особей противоположного пола, то люди даже перестали бы размножаться, банально исчезло бы желание, корень котогого — увидеть, а затем и «вкусить запретный плод».
Ну а что касается «попонтоваться» или «ради прикола», то все поступки любого современного человека под собой имеют эти мотивы, и это лучшие цели в современном обществе. Ведь если не ради прикола, не что бы испытать новые ощущения, не что бы сделать что‑то чем можно попонтоваться, хотя бы перед собой, то зачем вообще жить?
Если подавить в человеке желание понтоваться и делать что‑то ради прикола, то мы получим стадо, не мытое и не чосаное, без образования, ведь что бы просто жить не нужны сотовые, автомобили, работа, интернет, достаточно будет просто выращивать картошку и есть её. Вроде — чего понтоваться‑то и делать не разумные поступки, по‑приколу, когда делай самое простое: выращивай картошку и ешь, зачем квартира, не понтуйся, просто двигайся туда, где теплее, на юг, строй шалаш и живи поедая картошку.
Movein, ну следуя твоей логике, все должны попробовать покурить «травку», нюхнуть кокса и проглатить лсд, ведь они запрещены всем хочется испытать запрещенное..
AtomMan, но в данном законе не идёт ведь речи о полном запрете, а скорее идёт «поддразнивание», мыл тут то можно а здесь нет, что‑то вроде «увидишь когда взрослым станешь».
−8
