maks‑om, Представь, что то ты там такой сидишь. Возможно ты участвовал в зачатии этого ребёнка (а возможно и нет). Какой толк тебе платить, если ты его даже не видишь? Если при встрече (возможной, единичной) на лице у ребёнка читается желание убить! Я думаю, если б ребёнок с самого начала (развода) находился бы с отцом, то он и не запился бы. Я думаю, мужчина жертва в этой ситуации. Конешно, нет в его поведенческой схемы, каких -то основ Этики Семейной Жизни, но всё же, лавным образующим семьи, является женщина. И её вины в этой ситуации — 90%. Как правило, у неё нет понятий (никаких), каждый день совместной жизни, втирает мужика в «говно» -получает результат — и удивляется тому, что с этого вышло!
Ну и повторюсь: Если окружающая нас среда (жизнь) устроена так, как она устроена, то шансов у мужика нет. Если он не может почувствовать себя главным добытчиком (обеспечить в полной мере запросы семьи в количестве 10 человек -необходимый миниму самоутверждения), то роль его в этом мире -ничто... жество.
+17
