большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

Amapola

19 мая 2009 в 22:02

p‑elena, посмотрела сайт, так и не поняла почему проект самый загадочный, самый грандиозный и почему он не имеет аналогов но фраза — «а для самых увлеченных фанатов эпоса...» про книжку которая без году неделя вышла, меня порадовала.

на какой возраст расчитано, на твое имхо?

14 комментариев

19 мая 2009 в 22:16

Amapola, над фразами я вообще ржу аки коняшка)) Грандиозность и неаналоговость — это, видимо, потому, что и впрямь грандиозно и... необычно, что ли, для литературной среды. Это ж вроде и книга, и игра, и талисманы‑амулеты потом пойдут... В общем, полноценный всеохват ^^

Судя по тому, что Марусе этой 14 лет, книга рассчитана на подростков в той же возрастной категории. Я в своё время книжками «сестёр Воробей» переболела, мне хватило))

13 комментариев

Amapola

19 мая 2009 в 23:09

>>потому, что и впрямь грандиозно и... необычно, что ли, для литературной среды. Это ж вроде и книга, и игра, и талисманы‑амулеты потом пойдут...

да не то чтобы сильно необычно, разновсякие игры по книгам, даже по неэкранизированным, не такое уж и редкое явление и уж точно не уникальное. да и вообще книга‑кино‑игра в произвольном порядке +тематические брелоки/значоки — это уже стандарт отъема денег у населения. то что выкладывают в интернете по главам — такое тоже уже было раньше. пожалуй единственное для литературной среды необычное — то, что несколько авторов пишут каждый свой кусочек истории (но почему‑то в этом месте в голове всплывает слово "Lost")

в общем надо заслушать хоть одну часть, а то начала со стиля «не читал, но осуждаю»:)

12 комментариев

20 мая 2009 в 00:04

Amapola, *смеюсь*
Грандиозность и необычность как бы позиционируется в размахе пиар‑акций и подачи. Тут фишка ещё и в том, что навалили всего в кучу: многочисленность авторов, реклама по ТВ, текстовые + аудио файлы, рачленёнка разноплановая... Глядишь, и фильм снимут))
Мы с тобой об одном глаголим, но по‑разному))

Про Лост — не поняла... Оо

11 комментариев

Amapola

20 мая 2009 в 01:10

Про Лост — не поняла... Оо

про сценарий я. там тоже разделение писательского труда. так разделили, что теперь целый год будут думать как вместе собрать. говорили что‑то вроде того, что на историю каждого героя чуть ли не по целому сценаристу выделяют.

10 комментариев

20 мая 2009 в 01:35

Боже, храни Евразию! Какое счастье, что я пропустила увлечение Лостом)) Не хватало мне полтора землекопа ещё размышлять, сколько целых сценаристов ушло на ту или иную серию >_<

9 комментариев

20 мая 2009 в 16:37

p‑elena, мы сейчас с домашнимии смотрим «Скользящих». Там они каждый раз аказываются в том же самом мире, времени....и всеравно там все другое......и вот я очень долго размышляла: как сценаристу хватало фантазии столько всего придумать и ниразу даже близку не повториться???!!! А их оказалось несколько ))) Так что это нормальная практика

8 комментариев

20 мая 2009 в 17:36

KozaIvanovna, вооот... Именно поэтому я считаю, что Донцова не держит литературных негров в своём подвале. Иначе книги (сколько там у неё? сотня?) были бы поразнообразнее.

7 комментариев

20 мая 2009 в 17:56

p‑elena, я даже подозреваю, что у нее написана «рыба», где есть пробелы, где потом можно вписать различные имена героев и описание того, в чем она одета в тот самый момент.Заметь, за все время у нее даже не умерла ни одна из бывших свекровок или собачек‑кошечек. Еще меня трогает ее копипаст, который встречается слишком часто, где она пыжится ввести с курс дела читателя, который может не знать про ее (героини конечно же !!!) бесчисленных родственников‑мужей‑свекровок‑собачек‑кошечек. Ну это мы с тобой знаем, что она как студент‑двоечник набирает обьём для диплома, тьфу, для книгошедевра )))))

6 комментариев

21 мая 2009 в 00:51

KozaIvanovna, про смерти свекровок‑собачек‑кошечек ничего сказать не могу, ибо — естественно, ФИ! — Донцову не читаю)))) Но читаЛА, признаюсь Копипаст... помню‑помню))

И не надо мне про диплом! Уже в печёнках >_<

5 комментариев

21 мая 2009 в 01:02

p‑elena, печенка хороша в сметане и с лучком, а на гарнир лучше рис подавать ))) А Донцова на самом деле хороша на сессии- великолепно расжижает моск на раз‑два

4 комментария

21 мая 2009 в 01:05

KozaIvanovna, не‑не‑не, мне наоборот нужно расплескавшийся мозг собирать обратно в кость... И если уж на сессии разжижать чем, то явно не Донцовой.

3 комментария

21 мая 2009 в 01:14

p‑elena, можно кефиром ) там даже градус есть :)))

2 комментария

21 мая 2009 в 20:53

KozaIvanovna, АААА!!! Я нашла самое‑самое средство разжижения мозга: это сериал «Ранетки» и вообще телевизор. Цитата из какого‑то дневника какой‑то девочки:

Просто мы такие детки... (Исповедь) ... мы Ранетки, мы Ранетки (с)

Поскольку Лариссску я уже зашокировала, не дело оставлять вас без такого шанса, а то нечестно получается. Так вот, что я имею сказать. В данный период моей жизни я усиленно поглощаю «это наше всё, родное». Сначала оно поглощалось только в виде печатного текста (ЕГЭ уже на кончике носа болтается, как сопля), а месяца два назад я начала смотреть такой русской типа сериал под названием, прости хоспади, «Ранетки». Сначала тупо чтобы отмазаться от всяких Чеховых и Пушкиных, а потом как‑то взяла и втянулась в это неблагодарное дело. И ведь совсем недавно шутила, что типа, я сейчас как возьму, да как пойду смотреть Ранеток. А теперь я их смотрю. Первую неделю мама из‑за этого почти со мной не разговаривала, а теперь спрашивает — «Ну как там, Нютка уже в их группе, не?». Нюта, кстати, уже в сериале играет в их группе (для тех, кто умный и не смотрит ранеток — раньше у них была барабанщица Лера, а теперь барабанщица Нюта). Стыдно признаться, но теперь где‑то в пол‑восьмого я начинаю нетерпеливо смотреть на часы — ну когда же мои заечги начнутся.

Чем «это» мне нравится. Во‑первых, крутая линия любви девачги Лены и дяденьки Виктора Михалыча. В свое время мне лолита понравилась, поэтому как‑то так. Ещё я иногда смеюсь. И очень часто закрываю глаза — в некоторых моментах смотреть их игру просто невозможно. Меня бесит Женя — она играет хуже всех. Если бы её не было, всё было бы ваще супер.

Как говориться, деградация это тоже эволюционный процесс. Но я не жалуюсь, поскольку вроде как у меня всё компенсируется — посмотрела ранеток, почитала Достоевского. Или Кортасара. Или ещё 600 с лишним книжек из моей домашней библиотеки)

Вот как народ справляется... А я не в курсе до сих пор.

21 мая 2009 в 20:54

Отсюда взяла.

teylon

19 мая 2009 в 22:07

p‑elena, тааааак

посмотрел ролик и понял что это эпичная хуита

сразу все понятно

4 комментария

teylon

19 мая 2009 в 22:07

p‑elena, а еще у тебя срач в тагах

20 мая 2009 в 16:47

p‑elena, это не взрыв мозга....это то самое, что сказал teylon ))) Самое забавное, что ведь видно, что денег вложено не мало в этот проект. В их группе В КОНТАКТЕ 819 участников....неужели это на самом деле востребовано ?

З.Ы. Дико раздражаюсь, когда без моего ведома плееры чего‑то там запускают.....

5 комментариев

LobsterMo

20 мая 2009 в 17:24

p‑elena, а ведь могли и в Тёрке такое же замутить, если бы народ поактивней был.

http://www.cn.ru/terka/post/852527/ — Гы‑гы. Все равно первые.

2 комментария

21 мая 2009 в 01:15

p‑elena, интересно каков бюджет события....я только что «встретила» Марусю на Одноклассниках. Очсомневаюсь, что они недорого оценивают свой труд )