Очень заметно, что фильм сделан непрофессионалом в художественном кино... С какой стороны не посмотри — фильм довольно слабенький, если не сказать топорно‑примитивный. Этот примитивизм относится ко всему кроме идейного содержания. Но содержания так мало, что на его пересказ хватило бы пятнадцатиминутной короткометражки... Правда, для этого нужно быть мастером... примерно, как Ролан Быков, который в десять минут фильма «Я сюда больше никогда не вернусь» вложим столько чувств и смысла, сколько редко встретишь даже в самых толстых книгах... Ниже, короткий пересказ содержания обсудаемого фильма:
yujin, картинку скоммуниздил из галереи наивного искусства... :) Кстати, как бы ни был плох фильм «Воробей», он всё равно лучше фудожественных порнографий вроде «Фуфлянки»...
xvx, я почему‑то провел аналогию с другим фильмом — Эйфория, который как мне кажется гораздо интереснее. А Овсянки‑то дааа, помнится такая бредятина...
yujin, ну‑у-у.... если честно, трудно найти фильмы МЕНЕЕ интересные, чем «Воробей»... уж очень топорно и неумело этот фильм сделан...
Если же говорить про Эйфорию, — я плохо помню этот фильм, поэтому, могу ошибиться, — на мой взгляд, это попытка имитации стиля Ки‑дука... опыт переложения снов корейского сивого мерина (именно таким животным мне видится Ки‑дук), в сновидения российской сивой кобылы... :)