Большая Тёрка / Мысли / K-A-F-F / О псевдоопозиционерах и так называемых «защитниках свободы мнений»
Bek‑161,
в ожидании обсера и прочего некавая? Глупо, оч глупо.
Считаете, я этому удивлюсь? )) Вы как раз подтверждаете то о чем я писал.
Неужели переход на личности, маты и угрозы могут как‑то повлиять на ваше мнение? Если так, то мнение ваше голимое, не имеющее под собой твердых жизненных убеждений. Не вижу причин для
Безусловно не повлияет, но я писал не об этом. Меня оскорбляет тот факт, что люди совершенно не умеют уважать собеседника, его мнение и позицию. Они так и пытаются доказать его заказной характер, перейти на личности (например, обвинив в нездравомыслии), только потому что у них отличное мнение и их мнение единственно верное, а остальное фикалии недостойное внимания. Вы считаете это нормальным? Или у меня обязательно должно быть мнение как и у них. Но самое противное это то, что этим грешат некоторые наши защитники «свободы слова». А это уже лицемерие и двойные стандарты.
Видео провокационное, намешанное на одном факте, с долей правды и здравого смысла. Ну короче как и во всех их клипах.
Этим видео я лишь хотел отразить, хоть и утрированно, суть поведения. Тут даже дело не в конкретике, а в сути. Вот попробуйте даже в мирной терке написать, что вы поддерживаете курс президента и модернизации. Да вас тут же обвинят казачком, троллем, засланцем, оповестят в желании повесить на сук. А то что это именно ваше мнение, которое не должно быть обязательно таким же как у них, никого не интересует. Ибо они считают себя истиной последней инстанции.
K‑A-F‑F, тонкий намек на Фому? неа, он‑то тролль истинный, порой остроумный, у него калометр где‑то припрятан. В столь критические‑политические дни не стоит обострять ситуацию еще одним лайком к правящей власти или оппозиции. При Сталине такого бы не было (наглядный пример).
относительно собеседника. собеседник — это тот с кем вы ведёте беседу о фильме, узнаете новости(или делитесь своими), интересуетесь мнением.
с того момента как ваши мнения разделились ваш собеседник стал вашим оппонентом, т.е. не тот с кем вы делитесь своими взглядами, а активно защищаете свои. и поверьте, я ни разу не видел спорщика который был адекватен. для него есть свой взгляд и чужой.