Вы уже столько мне интересных эпитетов подобрали... В этом есть что‑то личное, извините!
Да нет, что Вы... Как может быть «что‑то личное» к анониму, к тому же сидящему за чужим профилем? Так... буквочки в интернете... Просто хотелось всем продемонстрировать ТИПИЧНОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИЗБИРАТЕЛЯ! Покрывателя и соучастника преступлений, полного двоемыслия и противоречий, со спущенным «сверху» (от родителей и "старших товарищей) менталитетом. По‑моему, у меня это удалось... В любом случае, sapienti sat.
Вот даже и не знаю — есть ли смысл продолжать дискуссию, ибо практически по второму (если не по третьему!) кругу пошли...?
Но дискуссия ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ! И это радует.
p.s.
Голосуя за красного хама, Вы так же являетесь косвенным соучастником его ДОКАЗАННЫХ многочисленных преступлений! Начиная с 17 года прошлого века, когда «поверили и правильно сделали».
«...Как может быть «что‑то личное» к анониму, к тому же сидящему за чужим профилем?» — это я у вас должен спросить и, обижаете, я далеко не типичный избиратель
"...Покрывателя и соучастника преступлений, полного двоемыслия и противоречий, со спущенным «сверху» (от родителей и «старших товарищей) менталитетом...» - у меня директива партии — не поддаваться гнусной про‑ЕдРосовской пропаганде
«...По‑моему, у меня это удалось...» — жаль, что кроме вас никто так не считает
«Но дискуссия ПОКАЗАТЕЛЬНАЯ» — только вопрос- кому и что показательная))))
p.s.: «...но Мишенькин совет лишь попусту пропал....»