igory4, а я читал, и не раз. Не из любопытства, а по профессиональной обязанности.
Вы зря злитесь. Лучше бы порадовались, что возвращается хоть какая‑то традиция, способная объединить наше раздробленное общество. Благо традицию эту хотя бы номинально, пока, пытаются соблюдать значительное количество народа.
А вообще, мне прям обидно, что вы вот так, одним махом берёте и отрекаетесь от своих ближайших предков, живших последнюю тысячу лет на этой земле... Ну да Бог вам судья.
Если бы православие было внутренне чуждо славянам, они его никогда не приняли бы. Как китайцы, например, хотя евреи даже в древнем Китае уже жили. Не в евреях тут дело, а гораздо глубже. В интернетах и на дощечках об этом практически не пишут.
katehon, я не отрекаюсь от предков и даже более я им благодарен за эту землю на которой я живу и будут жить мои потомки но в последнем абзаце вы не правы ПРАВОСЛАВИЕ это только наше славянское и ни какого отношения к христианству оно не имеет а судить своих предков я не в праве я в то время не жил и почему так получилось я не знаю но в сантиях перуна говорится что в те времена наступила ночь Сварога и в 2012г ночь закончится
igory4, ну вот по главному вопросу и договорились.)
И всё же по поводу самого слова. Если вы еще не поняли, то я намекал, что эти слова — омонимы. Пишутся одинаково, а значения разные. Так же как есть слово «бор» = «лес», а есть слово «бор» = хим. элемент от латинского Borum. Но разве на этом основании кто‑то требует запретить одно из этих слов? Сомневаюсь.
Видя ваш интерес к мифологии, я как специалист, могу порекомендовать для первого раза ознакомительные лекции про некоторых основополагающих исследователей этого вечно актуального раздела филологии.
Я уверен, что вы будете сильно удивлены, узнав насколько всё взаимосвязанно не от интернет‑болтунов, не отвечающим за свои слова и выдающим очень упрощенное и субъективное видение мифологии (а в итоге получается в лучшем случае, полуправда), а от ученых с мировым именем.
−1
