Большая Тёрка / Мысли / kunczy / Что тебе нужно сегодня из вещей, которые выпускала лет 10–30 назад Россия(СССР)? Ты уверен, что тебе что то нужно было бы сегодня из прошлого России?
Marlog,
Если и поднялись, то своим трудом.
Да и повоевали они не мало, пусть не столько их погибло сколько наших, но тем не менее, Перл‑Харбор, Нормандия, Италия, Тихий океан...
А напомнить про северные конвои?
Кто к нам поставлял технику, самолеты, оружие, боеприпасы, продовольствие?
И это в то время когда в США прошло только несколько лет после окончания великой депрессии, бензин продавали по талонам, а первая леди призывала американцев не цветами лужайки засаживать перед домом, а огороды разбивать чтобы не было дефицита продовольствия.
.
И кстати, в Европе, тоже уровень жизни был выше чем в СССР, даже в Германии. хотя их города бомбили не меньше.
.
.
Просто их экономика эффективней, пока у них работают, у нас ищут виноватых, то евреи виноваты, то американцы...
А что погибло на войне меньше... так у нас всегда говорили, «бабы еще нарожают».
.
Кстати, вот тебе пара примеров:
что было с Японией после войны и что стало через 50 лет!
А Израиль? Пустыня и камни, пресной воды дефицит, 7 млн. население, а кормят всю Европу овощами и фруктами.
Да у нас в магазинах редька израильская! А ведь у них война и все служат.
.
.
Еще пример, сравни сколько полицейских в США и в России, и где меньше убийств.
При том что у нас у населения оружия 5 млн. на руках, а у них до 300млн.
И сделай выводы где эффективней.
.
Или такой пример, сколько человек работает на заводах ВАЗ и Хонда?
У Хонды всего в 2.5 раза больше сотрудников, но!
Ваз производит, емнип 600 000 машин в год, а хонда милилонов десять, +несколько милилонов мотоциклов, самолеты, и всякой мелочи до кучи типа лодочных двигателей, велосипедов и роботов.
Где эффективней производство?
PadX84, не смешите мои тапочки, повоевали они, вступили в войну «союзнечки» когда стало ясно кто победил и была реальная угроза, что СССР распространит свою зону влияния на всю Европу. Или вы по их голливуду историю изучаете?
.
Они только в странах третьего мира умеют «воевать», уничтожая людей напалмом и химическим оружием и всё ради того чтобы награбить себе ещё больше.
.
Их экономика поднялась на разрухе Европы и СССР, так как это позволило им захватить рынки, благодаря второй мировой они и вышли наконец из депрессии, как надеются выйти сейчас из долгового кризиса, сея хаос и разруху по всему миру. И нихрена не помогали они нам, а поднимали своё производство и сельское хозяйство за наш золотой запас, бумагой тогда дураков брать небыло.
.
И не надо мне рассказывать о эффективности путинского производства, мы про СССР говорили. Да и не могло быть производство эффективней американского, даже просто из за климатических различий, но оно хотя бы БЫЛО, хотя бы такое, а сейчас нет ни какого.
.
Так что завязывайте со своей Проамериканской агитацией, либеральненький вы наш.
Гниды они и фашисты и политика их безчеловечная, язва на теле нашей планеты.
Marlog,
То есть ты утверждаешь, что США в войне не участвовали и нам не помогали?
.
Они воюют там где им выгодно.
Пока СССР был сильным, ни кто не возмущался что СССР участвует в конфликтах по всему миру, и если бы сейчас вместо США СССР бы влез на ближний восток, ты бы не возмущался.
.
Их экономика?
А экономика Прибалтики на чем поднялась?
А Франция, Англия после войны?
Даже в той‑же Прибалтике не было такого дефицита как в СССР.
.
Эффективность СССР?
Мой знакомый очень хотел работать на чкаловском заводе, конструировать самолеты, но когда он получил образование и пришел на завод ему работы не было кроме перечерчивания старых чертежей.
Он стал выспрашивать коллег, думал что вот при СССР они все конструировали самолеты... а начальник ему и сказал... да при СССР мы тут кроссворды разгадывали...
При СССР машин производили не больше, а вот штат работников был намного больше.
.
Это не агитация, а взгляд человека который получает из первых рук информацию о том как живут там и сравнивает с тем как живут здесь.