А где нет вероятности что это подстава чистой воды причем позицией Путина? Я не помню как это называется в криминалистике, но наводит на тот факт, что специально оставляют такие доказательства, что подставляют Путина.... Если бы оппозиционеры хотели это дело сфабриковать, Жень поверь они бы это сделали грамотно или ты думаешь оппозиция тупее чем позиция?
Следует иметь в виду, что преступники, стараясь дезориентировать расследование, подчас «инсценируют инсценировку», хотя преступление фактически было совершено. Поэтому всегда нужно быть готовым взять под сомнение то или иное обстоятельство, придирчиво его рассмотреть, имея в виду, что оно может быть специально навязано следователю. Для этого следует задать себе вопрос: не подстроена ли обстановка преступником, не фальсифицированы ли отдельные детали и следы, а если это возможно, то какие факты могут подтвердить инсценировку?
В результате при осмотре обнаруживаются неоправданные разрушения, нарочитый беспорядок, чрезмерно выраженный характер следов, в то время как в подлинной ситуации преступник остерегается оставлять лишние следы и не станет тратить времени и усилий на то, что непосредственно не требуется для достижения его цели.
Так что Жень не всегда то, что мы видим имеет место, тут реально может более менее сказать, только опытный криминалист, но не как не ты, не я....
grust1990, дело не в позиции или в оппозиции, дело в людях. Чем больше пытаешься соврать — тем больше проколешься.
И перефразирую Вас: «Если бы Путин хотели сфабриковать сфабрикованное, Жень поверь, он бы это сделал грамотно, или ты думаешь Путин тупее, чем оппозиция?»
Так что Жень не всегда то, что мы видим имеет место, тут реально может более менее сказать, только опытный криминалист, но не как не ты, не я....
Тогда почему господа оппозиционеры видя ролики фальсификаций на выборах говорят не также? Я об этом твердил начиная с 4 декабря. Или как только касается их, то это сразу инсценировка, а если ролики в пользу их мнения, то неоспаримый факт? А то надоже, вспомнили прописную истину когда камень полетел в их сторону. =) Я не про тебя конкретно.
А где нет вероятности что это подстава чистой воды причем позицией Путина?
Точно такая же вероятность как и что это дело рук оппозиции. Также все гипотетически и теоритически. Нужны факты, их нет, а значит и говорить то и не о чем.
У наших оппозиционеров двойные стандарты, не находишь? Как дело касается их, то все... надо делать экспертизу, это все подстава, мы белые и пушистые. А если наоборот, то это факт и факт неоспоримый и не требующий подтверждений, хотя на одном ты сама прекрасно видела где галочки стояли ( в графе за "Яблоко").
K‑A-F‑F, Не той писоне пишешь такую тираду..... ты прекрасно знаешь,я не ведусь: не на видео, не на рассказы в интернете, не на рассказы друзей,знакомых! Я доверяю фактам и тем, что видят мои глаза, и не чьи либо еще, то что было 4 декабря я тебе говорила, и автобусы от Джулая, и все эти открепительные только в 8 утра за 20 мин 50 штук, и про митинги за Путина я тебе тоже говорила свое отношение: эти 4 звонка за пять минут с дома молодежи, и звонок якобы от КПРФ!!
−17
