Большая Тёрка / Мысли / Личная лента buravhik /
Ктулху съел этот комментарий 5 марта в 12:48
buravhik, А знаешь, ещё несколько месяцев назад на декабрьских выборах я тут, как и многие орал «долой пжив, фтопку ядро...», но сейчас думаю, что пусть лучше у руля стоит Володька, а то как‑то Зюганов или Миронов не подходят к президентскому креслу.
Хотя что‑то меня вот такие вот слёзы политиков по телевизору вообще не цепляют...
Ктулху съел этот комментарий 5 марта в 16:41
Ктулху съел этот комментарий 7 марта в 11:05
buravhik, у него у бедного уже 12 лет душа все болит и болит за Расею матушку аж бедный на 3 и 4 сроки пошел все старается. С обычными президентами за два срока все понятно становится, а у нашего чуда третий срок пошел и есть еще энтузиасты верят сделает царь батюшка и для страны полезное а не только для себя. Холопская психология + дешевый популизм= «победа» путина. Правда Россия 12 лет может из жизни спокоино выкинуть да и после неизвестно что еще будет...
codtuWod, вы это Рузвельтам объяснили бы
Теодор был два раза президентом и никто не посчитал преступлением, когда он баллотировался в 3-й раз. Правда, с перерывом.
Франклин Делано вообще 4 срока подряд отсидел. Ну ладно, 3,5. Умер в течении 4-го срока.
Или это из‑за того, что США — страна с холопской психологией? Что ж, охотно с вами соглашусь.
katehon, Вот специально по этому поводу залез в википедию. У американцев было 27 поправок к конституции. 22 поправка «Один и тот же человек может занимать пост президента не более двух сроков» была принята 24 марта 1947 года, а вступила в действие 27 февраля 1951 года. Рузвельт Теодор правил с 1901 по 1909 годы, Франклин Делано правил с 1933 по 1945 годы. 22 поправка была принята ПОСЛЕ его правления именно для того чтобы этого больше не повторялось. Нет такой нужды что бы один человек сидел в кресле президента непомерно долго‑это порождает опасный застой. Притом эволюция американской и нашей конституции различаются. У американцев это развитие демократических традиций у нас скорее возрождение авторитаризма. Есть реальная опасность казахстанского сценария. Можно вообще как при Сухарте в индонезии раз в 9 лет выборы сделать и баллотироваться пять раз подряд. Только потом удивляться что его свергнут и наступит "анархия"(ай ай) ненадо. Вообще что бы быть успешным государство должно быть современным соответствовать времени. Не понимаю зачем тратить еще 12 лет впустую, когда без особого смысла уже потрачено 12 лет. Или есть еще невменяемые которые верят что путин чего то в состоянии добиться?
Так что все остается на своих местах холопы на месте, господа на месте.
buravhik,
МНЕ 40 лет пень трухлявый
Вы молодёжь все такие уверенные
наверное хорошо разбираетесь в политике
путин конечно не ангел согласен
а ваши любимцы кто?
что вы о них знаете ?
А кто у Прохорова папа?
а как он сразу после института сел в кресло начальника отдела гос. банка?
а чего там в Куршавеле было ?
и что там не было ни одной видеокамеры ?
а если это показать по телевизору чего будет ?
а почему журнал тайм признал Навального мыслителем года кстати единственного из россии ?
где журнальчик издается и чего там в статье написано?
а в каком вузе подучивался навальный саакашвилли и ющенко?
слыш компьютерные вы наши а если в поисковиках набрать НА и выскакивает НАВАЛЬНЫЙ скоко это стоит и кто платит?
а новый американский посол он кто по специальности?
к познеру припёрся на интервью придурок, очень забавно вышло?
вот так то детки ЦРУ ещё ни кто не распускал и дураков в россии хватает .