Читаю сейчас книгу Дж.Д.Сэлинджера «Над пропастью во ржи».
Кто‑то сказал мне, что более понятна она будет мальчикам..
Честно говоря, мне кажется что я ожидала большего или чего‑то другого..поскольку слышала, что кое‑где ее запретили, а кое‑где включили в списки школьной литературы (Асашай конечно же)..Наверное я ждала Паланиковских «ужасов», а столкнулось с вполне естественной и пока что приятной мне манерой изложения..
Кто знает, что ждет меня к двести шестьдесят седьмой странице и изменится ли мое впечатление от прочтенного, но..
TimVl, Вы видимо не внимательно слушали текст песни. Никакого мнения по поводу данной книги там нет. По тексту персонаж наоборот купил новую книгу из‑за того что критики назвали её новым «Над пропастью во ржи».
PSIHoS13, Согласен.Над кукушкиным гнездом‑великое произведение.Одно из тех,что невозможно экранизировать.Смотрел одну постановку‑впечатление отвратное.Вроде общий мотив есть,но все тонкости передать не получается.
Kozanastya, вопрос не по теме: прости, есть фото определённое с морга? (нужно нога: вид спереди, ляжка от колена до соединения бедренной кости с тазом, без кожи типа «экорше Гудона», чтобы мышцы хорошо были видны, там прямая бедра мышца, приводящая бедра и т.д.)
скорее всего нет у тебя наверное, но спрашиваю на всякий случай
Kozanastya, мдя...помню,как было модно читать паоло коэлье,как все ходили и спрашивали друг друга‑ты читал?нет?да ты чо!!!!С прошлого года наблюдаю ту же ситуацию и с этой книгой....Стадо...такое стадо.....
SmileGirla, ну вот тоже самое..вроде не плохо, но нет привычного (если книга прям очень нравится) желания немедленно дочитать до победного..легко могу отложить и оставить на потом.
- и пару предложений в стиле «Люди покупают ненужные им вещи за деньги, которых у них нет, чтобы произвести впечатление на тех, кто им даже не нравится»
«Люди покупают ненужные им вещи за деньги, которых у них нет, чтобы произвести впечатление на тех, кто им даже не нравится»
эта фраза, вроде бы умная, у стольких в статусах и настроениях и прочих надписях/подписях в инете стоит — что уже от неё тошнит. почему люди как попугаи, понять не могу
Сначала, для укрепления мировоззрения, воспитания любви к своей стране и, самое главное, что бы почувствовать красоту и силу русского языка без искажений и перевода, надо читать отечественных писателей, тем более, что они одни из лучших. Достоевский, Толстой, Чехов, Бунин и т.д. и т.п., ибо список ОГРОМЕН! Потом (особенно если уже хорошо «заходит» Достоевский), можно перейти на европейских классиков XX века (Маркес, Борхер, Кортасар и т.д.). Они все экспрессионисты и экзистенциалисты и это, после Достоевского, хорошо воспитывает отношение к «человеку» и его психике. Уже потом можно расслабленно, ибо нового ничего не узнаете уже, но хоть повеселитесь, читать хороших современных писателей (например Пелевина, ну или Паланика того‑же). Из Американцев — вообще, на мой взгляд, достаточно почитать Вонегута. Тогда и остальных читать не захочется ))))
Вот и возникает вопрос: и чему вас, молодежь, только в школе учат?! Чего вы с неподготовленным‑то разумом лезете‑то сразу в квази-«настоящую» литературу. Чего вы там понять‑то сможете? Вот лишь бы модничать, а не познавать!
megakrol, О_о Честно говоря, у меня сейчас трясутся руки и куда‑то позорно сбежал дар человеческой речи. Очень хорошо, что я все это прочитала, а не услышала лично..Потому что стояла бы и боялась, что глаза мои все таки вылетят из орбит или превращусь в рыбу бессмысленно разевающую рот и хлопающую жабрами в той среде, что ну никак не подходит для рыб.. кстати, сегодня узнала очень интересную рыбоньку по имени бородавчатый спинорог..наверное я предпочла стать именно ей в этом случае..
Я надеюсь вас не расстрою свои смелым заявлением, что читаю я не из принципа «посмотрите какая книжка, надеюсь вы понимаете что это что то значит, к тому же я очень образованна».
Kozanastya, не самая лучшая книга, несмотря на то, что её называют классикой. Мне хватило одной главы, чтобы понять что эта книга меня не затягивает. И я просто мечтаю, кода уже закончатся занятия по этому произведению.