Большая Тёрка / Мысли / Личная лента skitenik /
skitenik, Ни один телефон не стоит таких денег.максимум 3т.р.
Я считаю, эта не та вещь за которую столько денег угрохать.И камера там говно,за которую 40%-камера;20%-пиар камеры;20% — бренд;5%-комплектация и коробка;15%-сам телефон и остальная начинка;от стоимости
Не, ну если далбо*б и тебе некуда деньги девать,отдай их мне я с умом потрачу.
И ещё
Pavluxa000, Да ты батюшка судя по всему жлоб если ходишь с телефоном за 3 тысячи=) А камера там шикарная во всяком случае по фоткам и прес релизам надо будит просто посмотреть любительские фотки с неё когда труба в продаже появится,
А за базаром следи, 26 тысяч не столь большая сумма, что бы её можно было куда то более удачно пристроить, особенно если всё есть....
skitenik, Ты судишь о телефоне по качеству камеры?Я не жлоб,просто надо думать зачем тебе вещь и какими функциями ты будешь пользоваться.К каждой покупке надо подходить с умом.У меня телефон у которого нет камеры и музыки.Я захотел слушать качественно музыку в дороге я не беру телефон потамучто знаю какие там плееры,и поэтому беру плеер отдельно потамучто он заточен для качественного воспроизведения музыки .
Даже самые быдлокрутые телефоны неспособны качественно играть музыку и делать фото.
Брать телефон что бы делать фотографии это тоже самое что покупать компьютер в хлебном магазине.
И если у тебя есть фотоапарат и видеокамера,то зачем тратиться на телефон который делает снимки на одном уровне что фотоапартат в районе 8тыс.
Я считаю что навороченый телефоны это не та покупка на которую стоит тратить столько денег.Приорететы совсем другие.
Pavluxa000, Зачем говорить о том, чего не понимаете? ещё с 2008 года выходят специальные модели телефонов заточенных под музыку, в том числе поддерживающих воспроизведение 5.1, а в случае с моделью Nokia 808 к тому же и HD фотографии, рядом с которыми мыльница за 7–8к и рядом не стояла, так что не надо тут холиварить.
Ankeger, Да, выходят такие модели для музыки, но самый простенький плеер их по качеству звука уделывает. Проверено. Ну а камеры — это вообще пушка: матрицу‑то, может быть, еще можно сделать более‑менее качественную, но хорошую оптику чисто физически нереально уместить в таком тонком корпусе современного мобильного телефона. Поэтому модели для съемки — это кирпичи, да и то по качеству они уступают мыльницам.
Так что эта модель явно ни для первого, ни для второго не подойдет.
HAWK13, Ну ясно дело не зеркалка, а вот по поводу плеера это не так, у меня знакомый занимается установкой и настройкой автомобильной акустики, в том числе для соревнований, где учитывается качество звука, эпл сам по себе звучит весьма неплохо, а на настроеную акустику выдавал звук, на порядок лучше того же Пионера под 700–1000 битрейт, так что про звук тут не надо...
Ну ясно дело не зеркалка
Какая там зеркалка? До мыльницы не дотянет. Телефонные камеры нормально даже настроить нельзя, а об увеличении уж и говорить нечего. Снимать видео они вообще не умеют — процессор не под то заточен.
на порядок лучше того же Пионера
Не знаю, что там за магнитола, но плееры однозначно звук выдают лучше, чем любые телефоны опять же из‑за лучшей оптимизации плат под конкретные цели. А магнитола еще может выдавать не очень качественный звук из‑за помех. В автомобиле много электрооборудования.
HAWK13, хоть это и порушит чьи то устои, но повторяю, телефон воспроизводит музыку более качественно чем обычный плеер, собственно плеер даже не смог воспроизвести flac формат в 1000 битрейт, и не шибпотреб какой нибудь, а Sony за 4к, а на стандартном mp3 на 256 кбит, звучание практически идентичное, и это не только моё мнение, а так же того, кто этим занимается 3 года...а по поводу фотографий, вот для примера, как видно не каждая «мыльница» такое выдаст, повторюсь, не стоит говорить о том, в чём знания весьма ограничены.
Ankeger, Ой, удивил прямо фотографией. Края объектов на несколько пикселов размыты, плюс шум. Качество кажется более‑менее нормальным тогда, когда до разрешения 1280x1024 уменьшишь. В чем профит, скажи мне?
5.1 CH
Да, круто, наверное... Вот только маааленькая такая проблемка: куда же подходящую аудиоаппаратуру подсоединить? Фигня, короче.
Формат FLAC воспроизводит — прекрасно, значит, кодеки есть, но вот только далеко не факт, что телефон сможет его качественно воспроизвести (возможно, даже хуже, чем mp3 будет) — аппаратные средства не позволят. Не заточен он для под это.
skitenik, все есть ? а жена есть? Что‑то мне подсказывает что нет, либо не особо с мозгам, раз позволит из семейного бюджета такую сумму на трубку угрохать. А вообще если так дальше рассуждать, тема зашла в тупик, так как ты только сопли разводишь. Это мне не это, это мне не то. Бл*ть будь мужиком решай сам уже тогда, и в конце концов купи его уже и не плачься. Только какая цена будет твоему горю если ты его разобьешь. Как и любой другой дорогой телефон он очень нежен к отношению законов НЬютона.
skitenik, смотря какая труба, если пластик — то это очень дорого, хотя если армированный, то быть может и покатит) Нет не стоит.
Купи дешевый телефон типа этого и планшет по вкусу и потребностям. Во‑первых — планшет тяжелее потерять, чем телефон(а телефон за 1000 не жалко), во‑вторых у планшета все‑равно функционал больше и для любых задач он удобнее(серфить инет с телефона — бред, работать с документами тоже, кино? бред), в общем планшет всем лучше)
skitenik, сам сейчас выбираю телефон, в пределе 30, и думается, что для 4S нет конкурентов.
а за эти деньги можно взять и galaxy.
про нокиа, как уже сказали — давно сдулась...(
ну или sony xperia тогда уж.
p.s. и да, деньги стоит тратить, если будешь пользоваться, как смартфоном (коммуникатором)
в противном случае — позвонить, зайти пару раз в интернет, не запуская одновременно несколько прог — не имеет смысла тратить столько. возьми обычный телефон
skitenik, что же вы так зависимы от современной технологии, где же ваша практичность. Я бы выбрал по проще телефончик самсунг с6712 дуос, две симки интернет не 3джи, но всё‑таки ролики в ютюбе можно запросто смотреть и соц.сети там же, вай‑фай тоже есть. А гнаться за технологиями дороже выйдет, это же не карманный компьютер.