Большая Тёрка / Мысли / Личная лента skitenik /
skitenik, Ни один телефон не стоит таких денег.максимум 3т.р.
Я считаю, эта не та вещь за которую столько денег угрохать.И камера там говно,за которую 40%-камера;20%-пиар камеры;20% — бренд;5%-комплектация и коробка;15%-сам телефон и остальная начинка;от стоимости
Не, ну если далбо*б и тебе некуда деньги девать,отдай их мне я с умом потрачу.
И ещё
Pavluxa000, Да ты батюшка судя по всему жлоб если ходишь с телефоном за 3 тысячи=) А камера там шикарная во всяком случае по фоткам и прес релизам надо будит просто посмотреть любительские фотки с неё когда труба в продаже появится,
А за базаром следи, 26 тысяч не столь большая сумма, что бы её можно было куда то более удачно пристроить, особенно если всё есть....
skitenik, Ты судишь о телефоне по качеству камеры?Я не жлоб,просто надо думать зачем тебе вещь и какими функциями ты будешь пользоваться.К каждой покупке надо подходить с умом.У меня телефон у которого нет камеры и музыки.Я захотел слушать качественно музыку в дороге я не беру телефон потамучто знаю какие там плееры,и поэтому беру плеер отдельно потамучто он заточен для качественного воспроизведения музыки .
Даже самые быдлокрутые телефоны неспособны качественно играть музыку и делать фото.
Брать телефон что бы делать фотографии это тоже самое что покупать компьютер в хлебном магазине.
И если у тебя есть фотоапарат и видеокамера,то зачем тратиться на телефон который делает снимки на одном уровне что фотоапартат в районе 8тыс.
Я считаю что навороченый телефоны это не та покупка на которую стоит тратить столько денег.Приорететы совсем другие.
Pavluxa000, Зачем говорить о том, чего не понимаете? ещё с 2008 года выходят специальные модели телефонов заточенных под музыку, в том числе поддерживающих воспроизведение 5.1, а в случае с моделью Nokia 808 к тому же и HD фотографии, рядом с которыми мыльница за 7–8к и рядом не стояла, так что не надо тут холиварить.
Ankeger, Да, выходят такие модели для музыки, но самый простенький плеер их по качеству звука уделывает. Проверено. Ну а камеры — это вообще пушка: матрицу‑то, может быть, еще можно сделать более‑менее качественную, но хорошую оптику чисто физически нереально уместить в таком тонком корпусе современного мобильного телефона. Поэтому модели для съемки — это кирпичи, да и то по качеству они уступают мыльницам.
Так что эта модель явно ни для первого, ни для второго не подойдет.
Pavluxa000, тут каждый второй, как не посмотри «батько», хотя ещё сопли не высохли, 5.1 меняет абсолютно всё, стоит хотя бы раз послушать заводскую авто акустику и доведённую мастером до ума, после чего никаких вопросов не останется, ну или на худой конец послушать 5.1 фирмы Boss за 105к например в Медиа Маркт.
холивар уныл.
Pavluxa000, «Зачем говорить о том, чего не понимаете?
есть такая поговорка:Не лезь вперёд батьки в пекло.
5.1 ?
Вы реально думаете,что наличие такой строки в опциях телефона что то меняют?
специальные модели телефонов заточенных под музыку
маркетинг работает.»
Каждое новое предложение, про опровержение того, что через телефон нелья пустить качественное стерео, можно и ещё раз можно, всё зависит только от качесва колонок, я знаю таких фанов, кто только на акустику разорялся на 250–300к и прекрасно знаю, какую музыку могут выдавать некоторые телефоны, тот же айфон, подключал через систему Dynaudio за 113к, звук шикарный, а басы это просто не передать.
Pavluxa000, Кэп.../
Большинство проигрывателей заточено под стандарт mp3 (128, 256 кбит), а это для акустики за 100к отстой! а айфон спокойно воспроизводит flac на 1000 битрейт, хотя 750 это уже круто, просто если усилок норм, то и проигрыватель должен быть на высоте, мафон идёт чисто для распределение частот, а если будет дешман то и звук будет соответствующий, усилок это банально процессор для усиления частот, тут без нормального звука никуда, короче говоря если сам проигрыватель отстой, то акустика себя не проявит полностью, она тупо греется не дотягивая, то частотное опережение динамиков, то десинхронизация, то саб фонит...
skitenik, все есть ? а жена есть? Что‑то мне подсказывает что нет, либо не особо с мозгам, раз позволит из семейного бюджета такую сумму на трубку угрохать. А вообще если так дальше рассуждать, тема зашла в тупик, так как ты только сопли разводишь. Это мне не это, это мне не то. Бл*ть будь мужиком решай сам уже тогда, и в конце концов купи его уже и не плачься. Только какая цена будет твоему горю если ты его разобьешь. Как и любой другой дорогой телефон он очень нежен к отношению законов НЬютона.
skitenik, смотря какая труба, если пластик — то это очень дорого, хотя если армированный, то быть может и покатит) Нет не стоит.
Купи дешевый телефон типа этого и планшет по вкусу и потребностям. Во‑первых — планшет тяжелее потерять, чем телефон(а телефон за 1000 не жалко), во‑вторых у планшета все‑равно функционал больше и для любых задач он удобнее(серфить инет с телефона — бред, работать с документами тоже, кино? бред), в общем планшет всем лучше)
skitenik, сам сейчас выбираю телефон, в пределе 30, и думается, что для 4S нет конкурентов.
а за эти деньги можно взять и galaxy.
про нокиа, как уже сказали — давно сдулась...(
ну или sony xperia тогда уж.
p.s. и да, деньги стоит тратить, если будешь пользоваться, как смартфоном (коммуникатором)
в противном случае — позвонить, зайти пару раз в интернет, не запуская одновременно несколько прог — не имеет смысла тратить столько. возьми обычный телефон
skitenik, что же вы так зависимы от современной технологии, где же ваша практичность. Я бы выбрал по проще телефончик самсунг с6712 дуос, две симки интернет не 3джи, но всё‑таки ролики в ютюбе можно запросто смотреть и соц.сети там же, вай‑фай тоже есть. А гнаться за технологиями дороже выйдет, это же не карманный компьютер.