Долгий фильм о бессмысленной жизни больного психопата, стреляющего направо и налево, не жалея не своих не чужих...Мда, есть « смысл» пересматривать это несколько раз в год...Насчет копирования «бригады»-это да, оч. напомнило. Если б не Аль Пачино, вообще бы скучно было б ИМХО...«Адвокат дьявола»-вот этот фильм можно посмотреть несколько раз...
Dok313, Это кино не для Вас, ступайте в темы «Ржевский против Наполеона» и «Джона Картер». Таких фильмов по 100 в месяц штампуют, так что Вам есть, что смотреть. Смело берите все отечественные фильмы с рейтингом «3-» и смотрите — будет щенячий восторг!
R‑Cobra, Смешно я вот не понимаю почему когда кто‑то говорит о том, что фильм об очередном необразованном возвездённым в культ быдло‑бандюгане ему не нравится (по понятным причинам), его такие индивиды типо вас отправляют смотреть Ржевский против и Наполеона и т.д.?)). Это такой же бред как и высокая интелектуальность в фильме про окосевшего наркошу. Логика просто поражает)) то есть по вашему те кого раздражают такие фильмы об охренвших мразях это люди обязательно любящие ширпотреб?)). Ну иди кокса нюхни тогда.
Schwabbi, дело не в том про что данный шедевр, ведь он не показывает то в каком направлении необходимо следовать. Дело в гармоничности режиссуры со сценарием, операторской работы, музыкального фона, игры актёров и многих других факторов от сюда получается атмосфера фильма, которая так глубоко цепляет зрителя. В настоящее время таких шедевров больше нету, т.к. отсутствует гармония (при интересном сценарии, которых все меньше напрочь отсутствуют остальные факторы либо их посредственное участие), НЕТ атмосферы, которая бы зацепила настолько.
−10
