большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

бредология, с просторов интеренета, факты

10 июля 2012 в 11:19

А нас рать

alt

С самого утра моя френдлента в контакте ангстит по поводу забастовки википедии. Оппозиционеры тут же начали вещать свое «Путин — говно, смотрите, что он сделал». Школота начала сокрушаться, что им теперь негде будет брать информацию по учебе. Можно подумать произошел конец света.

Гугл никто не отменял, библиотеки в нашей стране пока еще не под запретом, да и, положа руку на сердце, информация то в этой вашей википедии достоверна через одну.

А по поводу цензуры в интернетах, это же замечательно. А то совсем распоясались.

149 комментариев

buravhik

10 июля 2012 в 12:01

Diverso, из материалов уголовного дела: название поста пользователя Diverso является двусмысленным и намекает на процесс дефекации. Пост‑удалить. Пользователя приговорить к трём годам исправительных работ.

23 комментария

10 июля 2012 в 12:26

buravhik, вовсе нет

16 комментариев

DanDiablo

10 июля 2012 в 13:35

buravhik,

Ваше Величество, предлагаю поднять меру наказания до пяти лет расстрела!

RebbyBeretta

14 июля 2012 в 13:24

buravhik, «для пользователя Diverso на ЦН‑е будут вестись исправительные работы сроком на три года, не видать ему интернетов.» А ты давно судьей подрабатываешь? :)))

Murlakatam

10 июля 2012 в 12:28

Diverso, это вброс. Или наброс. Не знаю, как правильно без википедии.

5 комментариев

10 июля 2012 в 12:44

Murlakatam, спроси у гугла, он знает

4 комментария

katehon

10 июля 2012 в 12:37

Diverso,

Википедия — только достоверная информация! О чём жалеть‑то?

alt

11 комментариев

10 июля 2012 в 12:43

katehon, ну как же, теперь ctrl+c ctrl+v не будет хватать при написании рефератов, теперь еще придется гуглить и даже, не дай бог, книжки читать. Страсти какие >.<

6 комментариев

alhard

10 июля 2012 в 12:45

katehon, ну про размеры армий и потери даже в в официальных архивах циферки с разных сторон разные... к примеру, в период Великой Отечественной немецкие асы насбивали наших самолетов больше, чем их наша промышленность выпустила :) ежели хочешь, могу дать Швабидиссена почитать — взгляд с той стороны всегда интересен :)

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/07/120709_russian_wikipedia_protest.shtml

Mickey44

10 июля 2012 в 13:15

katehon, и что вы этим хотели показать? История всегда дает приблизительные цифры, а здесь вообще нет принципиальной разницы между статьями. Ну приписали себе поляки отсутствие потерь, может они там на самом деле так думают.

DanDiablo

10 июля 2012 в 13:35

Diverso,

Все... Писец на холодец!

SharkS

10 июля 2012 в 13:38

Diverso, и кому на фиг твои библиотеки нужны ?! — вчерашний день ну и по сабжу :

Если этот закон будет принят, в федеральные законы будут внесены положения, разрешающие фильтрацию интернет‑сайтов по системе «черного списка» и блокировку запрещенных интернет‑ресурсов.

и где будет ваш гугл искать?!

9 комментариев

10 июля 2012 в 13:46

SharkS, давайте еще все книги сожжем, дыыыа! даешь огромный костер на главной площади города!!

8 комментариев

Dominator

10 июля 2012 в 13:46

Diverso, Просто теперь придется тратить слишком много времени для выуживания необходимой информации в поисковиках... Википедия отличная база данных. Абсолютно различные темы можно было найти на одном сайте... Было очень удобно. А по поводу цензуры... Кто ищет тот всегда найдет. Я например, не ищу, и жаловаться мне не на что. А закрытие википедии никак не повлияет на количество вредных материалов, которые можно найти в том же самом гугле. Мое мнение: закрытие википедии глупый шаг со стороны государства.

P.s. Прошу прощения за орфографию и пунктуацию.

10 июля 2012 в 14:07

Dominator, правительство не закрывает википедию, пока что, она сама себя закрывает в знак протеста.

Raul-Duke

10 июля 2012 в 14:14

Diverso, а мне гуглхром английскую версию переводит

DilanHant

10 июля 2012 в 22:25

Raul‑Duke,

kazak77707

10 июля 2012 в 14:14

Diverso, миром правит тот,кто владеет информацией,это не так,миром правит тот,кто сумеет одну информацию отличить от другой, относительно чего‑либо. От этого чего‑либо все проблемы.Википедию люди делают,людЯм трезвомыслящему человеку свойственно не доверять,но к вики обращаюсь все равно как к канонической инфо...но за мерами цензуры интересно следить,а еще интересней за реакцией сторон на принятие этих мер.Все так видно сразу становится.

10 июля 2012 в 14:15

kazak77707, не знаю как сейчас, но пару лет назад Вики меня частенько обманывала, так что для себя я принимаю этот ресурс скорее как развлекательный, нежели информационный.

Krychek

10 июля 2012 в 14:23

Сразу не подумал, что постов про это дело наплодится много. Напишу ка еще сюда, что «я бы еще лицензии на пользование интернетами ввел.»

11 июля 2012 в 11:56

Krychek, и пускать в интернет только с 18ти лет.

SPIRIT3823

10 июля 2012 в 16:25

Diverso, наконец то

Ecl1pseD

10 июля 2012 в 16:57

Diverso, Расстраивает, что в пример зла приводят Китай, а все и рады схавать. Впрочем, для тех, кто считает, что правительство пытается взять под контроль средства распространения информации только сейчас у меня плохие новости..

11 июля 2012 в 11:55

Ecl1pseD, =)

Википедия знатный тролль. Жопой почуяли, что если законопроект введут, то им придется работу работать, а не спускать все на самотек, и давай забастовки устраивать. Ведь лучшая защита, это нападение))

VaultDweller

10 июля 2012 в 17:11

Diverso, Самое главное в твоей речи — «пока». Всегда будет что то, что послужит началом конца. Если не прореагировать, власти почувствуют свободу, подумают что можно и другие сферы жизни под контроль взять.

9 комментариев

10 июля 2012 в 17:18

VaultDweller, прореагировать? Вы действительно считаете, что массовое нытье вконтактике испугает власть?

8 комментариев

Koshara12

10 июля 2012 в 17:22

Diverso, вот кстати по поводу гугла а также всех его «детищ». Сегодня прочитала новость об их программе массовой в поддержку ЛГБТ... Для меня лично это было просто ужасно и по сему я больше не хочу пользоваться данным ресурсом.

10 июля 2012 в 18:26

Koshara12, ну есть еще яндекс и 100500 других поисковых систем =)

swan

10 июля 2012 в 18:19

Diverso, вроде комсомолка, спортсменка и просто красивая и к тому же умная девушка, но сегодня я своё мнение о вас поменял — походу вы одеревенелая зомби‑нашистка с промытыми и вообще напрочь смытыми в унитаз мозгами. Википедия один из немногих нормальных источников, где можно получить хоть какую‑то информацию по интересующему вопросу не рыская по сотням сайтов из которых 90% со всякими троянами или с поп‑апами в которых всяческая дрянь, в основном как раз того содержания, против которого якобы борятся ваши гребаные единоросы, чтоб им всем пусто было, вместе с нашистами и теми, кто за их решения горой стоит

7 комментариев

10 июля 2012 в 18:25

swan, ну конечно, если не рыдаю крокодильими слезами над забастовкой информационного ресурса с сомнительным порой содержанием, то сразу нашистка. Господи, вы со своей политикой уже с ума посходили.

MJames

10 июля 2012 в 21:29

а почему вы решили, что Википедию закроют для рунета, если законопроект пройдет?)

5 комментариев

Rainamn

10 июля 2012 в 20:34

Diverso, пока есть i2p, tor, и куча дедиков с vpnами в США и Европе, вообще не пугают ни какие законы в этой области, принимаемые нашим правительством, всю страну все равно не пересажают.

PAULEZ

10 июля 2012 в 20:59

Diverso, путин — говно, но причем он тут? Ну просто в википедии статьи описаны не одним источником и с исчерпывающей информацией. Терять ее я бы не хотел, а вот великий китайский фаервол — почему‑бы и нет? Быть может отпуление общества замедлилось или как в лучшем случае остановилось.

11 комментариев

10 июля 2012 в 21:09

PAULEZ, не знаю. но почему‑то позиция оппозиционеров «Ну, наслаждайтесь сторонники Путина..».

10 комментариев

rigs

10 июля 2012 в 22:03

Diverso, хз в википедии инфа дерьмо.

maestro717

10 июля 2012 в 23:50

rigs, полюбас ты это в википедии прочитал

Marcos

11 июля 2012 в 23:05

Diverso, Забей.

12 июля 2012 в 12:12

Marcos, ок

Fobos

12 июля 2012 в 11:04

Толсто.

Chaoss

12 июля 2012 в 15:11

Diverso, я предлагаю цензуру и в телефонных разговорах ввести. Можно для начала хотя бы штрафовать за нецензурные выражения с личного счета. А лучше после такого отключать номер телефона. Так надежнее. Вообще, силовые методы самые действенные. Надо поменять конституцию. Запретить все, что явно не разрешено. Многие люди, впрочем, так и думают. Видимо, это перспектива российского общества.

12 июля 2012 в 15:29

Chaoss, не стоит бросаться из крайности в крайность. В законопроекте, на мой вкус, ничего страшного не написано. По крайней мере для меня.

Chaoss

12 июля 2012 в 15:25

Diverso, вообще, депутаты собираются сделать открытый список источников информации, в том числе и IP адресов, где можно будет качнуть детское порно, инструкции по изготовлению наркотиков и инструкций для самоубийц.

Мне одному кажется это странным? :)

23 комментария

SPIRIT3823

12 июля 2012 в 16:14

Chaoss, так глупы или прикидываетесь?

22 комментария

AtomMan

12 июля 2012 в 21:12

Diverso, да конечно, давно пора как в Китае сделать. Долой свободу слова и выбора!

codtuWod

12 июля 2012 в 23:18

Diverso, Когда вы высказываетесь создается впечатление что вы бредите.

13 июля 2012 в 13:53

codtuWod, Ваше мнение очень важно для меня, спасибо =)

respekt1961

13 июля 2012 в 21:08

Diverso, Правда думаете что до господина пу есть дело кому?)))))

Сам себя избрал,сечас вертикаль с горизонталью укрепляет. Да и на здоровье.)))

RebbyBeretta

14 июля 2012 в 13:58

Diverso, если честно, мне пофигу, мне она не за чем. Конечно удобно, когда набрал в инете что нужно и быстро нашел. Но помимо вики есть и другие ресурсы, тем более там половина сведений не проверенны. Если б это была действительно полноценная энциклопедия с достоверными сведениями, было бы жалко, а так, пофиг. Школота пусть научится искать сведения в книгах. Ну или как вариант, вот задача правительству, создать интернет‑энциклопедию, в которой как школьники так и простые обыватели могли бы черпать достоверные сведения, а не догадки и предположения. Просто не всегда есть возможность попасть в библиотеку, а так удобнее. Но википедия это не источник знаний.