Chaoss, а зачем? порт будет сильно отличатся от виндового. Там наверняка много на WinAPI и прочие виндоспецифичные вещи завязано. Лучше бы EiskaltDC пилили.
quark, затем, чтобы сделать клиента под Линукс, который как они считают должен быть. Почему вы считаете, что это плохо? Будет аналогичный порт с Линукс‑специфичными фичами. Наверное потому это и называется портирование, вам так не кажется? Это адаптация под другую платформу.
Опять же они форкнули Флай не просто так. Значит у Новотелеком свое видение развития проекта. Я не уверен, что они бы нашли общий язык с разработчиками Eiskalt. Пусть развивают своего Пикачу как им хочется. А вы уже для себя решайте, будете вы этим клиентом пользоваться или нет. Если вы будете достаточно убедительны в своих доводах, возможно, программисты Новотелеком и займутся разработкой Эйскальта вместо Пикачу.
+25
