alhard, да, согласен, может это и неплохой подход. Интенсификация и оптимизация использования ресурсов. Это, бесспорно, нужно делать и резерв возможностей там большой. Но принципиально это не решает проблему падения совокупного спроса здесь и сейчас. Хотя и снизит остроту безработицы, которую породит это падение. Чуть‑чуть. А к тому времени как эти технологии внедрятся в массовом масштабе... Вот тут, тебе, как любителю кондратьевской теории, будет приятно))). Я думаю, что это всё (прежде всего дешёвая энергия и, шире, сырьё, т.к. грубо говоря, они могут стать «дешевле» нынешних из‑за мультиплицирования прибыли, что в некотором роде аналогично нынешнему банковскому мультипликатору, опять же сланцевая революция...) будет основой развития в следующей волне.
Т.е., вкратце, я думаю, что смены социально‑политической формации с помощью «СЭ» не избежать. Не успеют внедрить до. Кризис слишком стремительно развивается. А вот после смены формации эти «дешёвые» ресурсы придутся очень кстати.
katehon, ага, я так же сначала подумал... но подобные «мультипликаторы» мы уже наблюдали при советском союзе, когда под крылом больший предприятий организовывались сопутствующие производства, социалка и пр. в итоге все это списали с баланса «эффективные менеджеры».
не... тут смысл не столько в использовании описанных технологий, сколько в том, что бы создать почву для постоянного поиска таких технологий и способов оптимизации и удешевления существующих. к примеру, компания Элона Маска (ну о чем я еще могу..:)
а вот с элитами да, беда.. что‑то совсем они распоясались в своей борьбе за влияние :)
+32
