Тёрка в тагах


Друзья

Её(36) Общие(0) Хотят дружить(11)


  • 19alex56

  • 5594

  • Agronom

  • aishka

  • ALeKS70

  • Amapola

Ещё →

Враги

Её(12) Общие(0) Обиженные(2)


  • 193

  • astarot

  • autobot001

  • AzagTot

  • Bonnie

  • ElkiPalki

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Natalika /


Natalika

Посвящается: astarot, DarVer, Sergey, Venema

А все же тухло. Потому что рыба гниет с головы.

вопрос, глюки, как бы итог, мат , Навеяло, долги

Что‑бы кто ни говорил. Скажите, а правда что при поступлении в Инетру делают лоботомию? У меня полное впечатление что да.
Причем мало того, что вынимают половину мозгов, так еще отрезают нервы, ведущие к точкам отвечающим за совесть, умение ответить за свои поступки, а не прятаться по кустам и за спинами таких же лоботомированных. Кому привет, я думаю, всем понятно.

147 комментариев

Natalika

ага. Даже ответить не потрудились. Видимо нечего сказать на правду. Жаль что зима скоро — кусты уже так не прикроют.

4 комментария

Deliriumly

Тэша, с правдой труднее спорить... вот и молчат.

1 комментарий

Oleg

Есть мнение, что лоботомия проведена под чемоданное настроение. Жаль, что после такой операции сложно осознать простую житейскую мудрость: Земля квадратная, а Нск город небольшой.

4 комментария

kathzz

в данном случае, вопреки известному фразеологизму, крысы остаются на тонущем корабле.


Marlog

Natalika, а что случилось то?

11 комментариев

Rwolf

Natalika, ну что тут ещё сказать. «Плюсодинить» не привык, «двачевать» и «ППКС‑ить» тем более. Просто выражу свою солидарность. Вы все и так знаете мою позицию, но всё же провторюсь для более широкого круга лиц, ибо мне скрывать абсолютно нечего и незачем.

Данная ситуация сама по себе была мерзковатой, а после «участия» администрации только усугубилась в своей паршивенькости. Позицию администрации считаю безответственной! По сути отдельные личности послали на три буквы не только AIshka, но и всех нас; администрация же сначала молчаливо попустительствовала, а потом... про «потом» говорить запрещает корпоративная этика.

До сих пор нахожусь в некотором шоке от произошедшего, просто как‑то не верится в очевидное неприглядное.

А от следования примерам mnv и stone‑nsk (они добровольно отказались от постов модератора) меня удерживает только ответственность: в моём разделе кого только нет — нацисты (скрытые, не очень скрытые), сепаратисты, сектанты... за всеми следить, разбираться, аргументировать свои запреты или отсутствия оных. Администрация может меняться, а вот найдётся ли ещё человек, готовый на добровольной основе проделывать такой объём работы — очень сомневаюсь. Это только со стороны выглядит легко — сиди да карточки раздавай.

11 комментариев

LDM

Rwolf, поди Беседка и Политсибфорум?)

2 комментария

mnv

я бы ушла из любого раздела, судьба форума более не волнует. пусть хоть сектанты тут плодятся, хоть кто — это проблемы недоадминистрации, с которой более не желаю иметь _никакого_ дела. и другим не рекомендую.

вот случись какая проблема с твоими «нацистами» (агитация, разжигание нац. конфликтов или что там у нас наказуемо) кто будет отвечать? ты! и администрация свалить все на тебя — не уследил. не знаю как тебе, но мне такое счастье точно не надо..

мне очень жаль. очень. я помню, как все начиналось. без преувеличения царила какая‑то домашняя атмосфера, не знали, что такое тролли.. но все рано или поздно кончается, а уходить нужно вовремя :)

1 комментарий

Natalika

Rwolf, спасибо. Я читала тебя всю дорогу. Благодарна за честное мнение, и за то, что говорил и боролся.


Delfin-S

Rwolf, какая‑то скрытая похвала себе прослеживается... между тем похвалить раздел «беседка» и раньше нельзя было и тепрь с новыми правилами. На Вас действительно ответственность, только с ней ни Вы, ни администрация не справились, т.к. интернет — это средство получения информации. А Вы этого не понимаете. Поэтому и загибается форум и по посещаемости и по качеству обсуждений (а значит и интересности) уже не первый год, и это на фоне привлечения новых абонентов.

Вот захочет кто‑нибудь узнать, допустим про какую‑нибудь секту, посмотреть на мысли её приверженцев, доводы, аргументы, разоблачения противников, пойдёт он в инет и конечно попадёт на форумы, не на сайте же секты искать объективной информации :). Так вот на нашем форуме он ничего полезного не найдёт. Ни сути секты ни разумных разоблачений. Никакие мысли там обсуждать не возможно, т.к. всегда под надуманным предлогом это ограничивалось модератором и всплывало нарушение, в следствии чего — бан. А до этого- в основном только забалтывание, троллизм и глумление и, что хуже всего даже со стороны модераторов раздела, котрым нечего было больше делать, т.к. знаний для модерации такого раздела нет а про беспрестрастность и говорить не приходится. Даже явным людям со странностями типа Ермака ничего серьёзного противопоставлено не было, кроме глумления. Недавно точно также было и с сайентологами. Со стороны это выглядело как общения конкурирующих сект ))). Ни там ни там конкретики не было.

В итоге ищущий человек ничего не узнав, конечно не получит иммунитета против такой секты и запросто вляпается в неё.

4 комментария

Rwolf

интернет — это средство получения информации

Не только. Ещё это и средство общения, знакомств, и средство развлечения, и средство для работы...

Поэтому и загибается форум и по посещаемости и по качеству обсуждений (а значит и интересности) уже не первый год, и это на фоне привлечения новых абонентов.

Откуда сведения о "загибаемости" по посещаемости? Ваши личные "прикидки", мысли об этом недостаточны. Сейчас на форумном сайте 699 посетителей...

Далее, с Вашего позволения, я буду отвечать только за себя, ибо остальные модераторы, супермодератор и уж тем более администрация находятся вне моей компетенции.

Что касается качества обсуждений, то, например, в Политсибфоруме (где я тоже являюсь модератором с некоторых пор), постоянно ведутся довольно глубокие и предметные диспуты. Порой я полночи не сплю, всё анализирую полученные сведения, как с нашего раздела, так и извне его, по данной проблематике. "Беседка" же предполагает более лёгкое и непринуждённое общение. Впрочем, сие есть условность, и Вы или кто-либо другой вполне можете создать серьёзную тему хоть в "Беседке", хоть в другом соответствующем разделе. Я тоже участвовал и продолжаю участвовать в данном начинании.

Так вот на нашем форуме он ничего полезного не найдёт. Ни сути секты ни разумных разоблачений. Никакие мысли там обсуждать не возможно, т.к. всегда под надуманным предлогом это ограничивалось модератором и всплывало нарушение...

Суть свою пусть адепты излагают на своих ресурсах, а не на ресурсах Инетры. Это официальная позиция администрации, и я с ней полностью солидарен.

Про разумные разоблачения - киньте мне ссылки (места), где бы разумные разоблачения сектантства (без всевозможной ругани, оскорблений присутствующих и прочей скверны) были вырезаны модераторами. Если всё обстоит действительно так - обещаю, что подниму вопрос, если сочту ситуацию именно такой. Но я что-то не припомню подобного...

То же предложение касается и "надуманных предлогов".

А до этого- в основном только забалтывание, троллизм и глумление и, что хуже всего даже со стороны модераторов раздела

Я уже обозначил выше, что отвечаю только за себя, высказываю свою позицию, своё виденье вопроса. Так вот, в моём огороде всё чисто - в этом я уверен на 100%. Никакого забалтывания, троллизма, глумления я себе не позволял, не позволяю и не позволю!

Добавлю мысль: а кто Вам сказал, что мне по нраву такое поведение некоторых модераторов? Более того, я не призывал ко взаимоуважению как всех участников дискуссии, так и отдельных модераторов лично, когда всё заходило уже слишком далеко. Заметьте, что всё это, вообще говоря, не моё собачье дело.

Кстати, эти некоторые в меньшинстве, но многим оное кажется бОльшим, ибо остальные модераторы более технократичны и вследствие сего не столь заметны.

В итоге ищущий человек ничего не узнав, конечно не получит иммунитета против такой секты и запросто вляпается в неё.

"Ищущий да обрящет". Есть масса других специализированных ресурсов по данной проблематике. Взять хотя бы "Открытое сознание".
У нас всё же более общая направленность портала и вследствие этого менее углублённое во что-то одно (кроме, собственно, обсуждений провайдеров, качества связи и т. п.).

И напоследок кое-что личное. Понимая Ваше недовольство по поводу недавнего инцидента с Didier, всё же считал и продолжаю считать Вас достаточно умным и образованным человеком, который не будет мыслить стереотипно и автоматически переносить все свои мысли на других модераторов, которые тут ну совсем ни при чём.

3 комментария

Delfin-S

Модераторы, бан , правила, Электронный город, баллы, секты, конфликты, движения, форумы

...Понимая Ваше недовольство по поводу недавнего инцидента...всё же считал и продолжаю считать... автоматически переносить... мысли на других модераторов...

1) Rwolf, звучит так, как буд-то это я себя запятнал и недовольство необосновано... :) Возможно Вы не имели это ввиду, но тем не менее... А переносить на других всё таки имею некое право, т.к. в конфликте проявило себя несколько человек это раз и так как считаю, что при таком взгляде и отношении... условно администрации и (форума и компании) остальные "патроны" должны соответствовать "обойме" (хотя конечно я оставляю возможность для исключений) - это два.. а какое отношение - понятно, да и как сказал - был вовлечён ряд лиц, думаю так называемая "апелляция" (а вместе с тем и отношение/позиция) доступна Вам для чтения и пояснений и дополнительных материалов не требует...

Периодически заглядывая (когда есть время) на форум я сложил своё мнение не только об обном модераторе - это три, в том и беда форума. Власть и правила - это вообще при прочих равных условиях единственная беда любого форума.

2) Что касается загибаемости... во-первых, наблюдая не первый год я могу оценить активность пользователей (в последнее время она низка и условно говоря в темах принимают участие 5-10 человек, 2 из которых модераторы), во-вторых, будучи, как Вы сказали "достаточно умным" могу оценить качество общения и так же могу выявить причину этого, т.к. захожу на разные площадки в интернете и умею анализировать (поскольку это уж часть моей трудовой деятельности) и даже если раздел политики исключение (чего я не знаю, т.к. никогда пристально не следил за ним), то это всего лишь исключение, в-третьих, если Вы на форуме посмотрите вниз, то увидите, что пик посещаемости был 2 года назад, странно... особенно на фоне привлечения новых абонентов в течении двух лет, хотя и без условия новых абонентов это уже достаточный показатель, как и в-четвёртых то, что движения во многих разделах умерло, а более менее живут только некоторые разделы, говорит о превращении многостороннего форума с заявкой на городской в... ничто))

3) И политика в духе:

Есть масса других специализированных ресурсов..

да и

Суть свою пусть адепты излагают на своих ресурсах...

вбивает последние гвозди, т.к. принципиально припятствует развитию независимого форума. Да и новые правила туда же... если и раньше модераторы могли притянуть за уши многое, то теперь... трактовку пункта один я умолчу (ну сам не разобрался а группа лиц тоже не помогла :)) и как заметил AzagTot тут - обсуждение любого явления можно закрыть и найти в нём: бизнескульт, млм (хотя они абсолютно законны, а многие являются крупными и авторитетными компаниями); псевдоучение!!! (это вообще нонсенс, честно сказать писал правила идиот (это не оскорбление а скорее диагноз), вот почему - он не знает даже историю науки и например таких вещей, как: Эдиссона выгнали из франц. академии наук, когда услышали голос из фонографа. Герц утверждал, что передавать электросигнал на расстоянии невозможно. Ома за открытие своего закона на 20 лет отлучили от науки. Кельвин называл надувательством опыты с рентгеном. Идею Теслы о переменном токе считали бредом. Т.е. кто сегодня может сказать, что такое псевдонаука? А запрещать дискуссии на эту тему препятствовать развитию науки); деструктив (т.е. любое слово против чего угодно будет уже деструктивом, т.е. любая группа людей с критикой - деструктивная секта); нетрадиционные религиозные организации (нетрадиционные где ?! в USA мормоны традиционны, у нас - сектой называют... а кришнаитов или зороастризм тоже нельзя?). А где это должны обсуждать люди? На других ресурсах? )) Это всё большие проблемы общества, которые усугубляют такие глупые решения.

Об общении (обмене информацией) хочу добавить, что абсурдно думать, что на сайте адептов будет допущена критика. Поэтому важно наличие именно свободных и независимых площадок. И говорить пользователям: "идите ищите другой ресурс" - самое глупое и соответственно простое рещение. Тут просится сказать администрации: либо делайте хорошо либо не беритесь!

4) Разумных разоблачений быть не может там, где есть препятствие общению и вмешивание глупых модераторов с глупыми шутками и глумлением в разговор. Попытки общения серьёзного были, но были пресечены, втом числе и мои и не один раз ))) Зато, что уж было на нашем форуме точно, так это баллы и баны от таких модераторов, когда они своим поведением провоцировали пользователей их унять.

5) Я не говорю же, что это всё Ваша вина и Ваше дело, я лишь сказал, что на мой взгляд и в одном (по крайней мере) из Ваших разделов хреновые дела, хотя и добавлю, что с Вами у меня нет на памяти неприятных моментов.

ПС: нет желания разводить тут дискуссию на окружные темы (факторы развития форума; важность инета в получении информации; проблема движений/сект и т.д.) Поэтому просьба не двигаться в этом напрвлении. Да и вообще особо предмета дискуссии не вижу. Я сказал своё мнение, а Вы своё. Приводить тут позиции к одному знаменателю не вижу необходимости.

2 комментария

Rwolf

во-первых, наблюдая не первый год я могу оценить активность пользователей (в последнее время она низка и условно говоря в темах принимают участие 5-10 человек, 2 из которых модераторы)

Допустим, принимает участие немного людей (хотя всё зависит от темы - в новостных животрепещущих и просто "горяченьких" темах принимает участие порой 50 и даже 100 различных аккаунтов). А сколько читают? И если раньше, предположим, было у темы 100 ответов и 350 просмотров, а теперь 50 ответов и 450 просмотров, то что это - деградация или эволюция? Вот вопрос!

Далее - появилась Тёрка, которая, понятное дело, увела за собой часть ЭГо-жителей.

Ещё фактор - появился безлимитный интернет, от дорогого до совсем дешёвого. Сидеть на форуме cn.ru только потому, что вовне дорого и медленно - больше неактуально. А то, что абонент подключается к НТК не означает автоматически, что он будет сидеть на нашем форуме. Вот, например, если я сменю провайдера, то лишь поэтому с cn.ru не уйду. Ну зарегистрируюсь на форуме новой телематической конторы, если будут вопросы по поводу подключения, качества связи и т. п., и всё.

И вообще, Вы действительно думаете, что мы все должны охать и хвататься за голову, что у нас недостаточная активность на форуме? Клёвый

Мне лично много ценнее те немногие, что уже давно с нами - сложившийся коллектив, так сказать. Новички вливаются, причём некоторые - активно. А кто-то, наоборот, переезжает, вырастает, женится/выходит замуж, обретает новые интересы и новый круг общения - короче, теряет связь с форумом или резко уменьшает свою активность. Жаль, но ничего с этим не поделаешь, такова жизнь - попробуйте воспринимать сие философски. Подмигивает

Это не отговорка - это констатация фактов. Раньше был форум cn.ru - свет в оконце, большинство начинало именно с него лет в 16-20, иногда и в 25, но это был их первый (или почти первый) серьёзный опыт виртуального общения. Потом дети выросли, начали работать, обзавелись семьёй, расширили горизонт сервисов общения в рунете... Но это исключительно моё видение процесса.

Это же является ответом на Ваше "во-вторых" и "в-четвёртых".

в-третьих, если Вы на форуме посмотрите вниз, то увидите, что пик посещаемости был 2 года назад, странно... особенно на фоне привлечения новых абонентов в течении двух лет, хотя и без условия новых абонентов это уже достаточный показатель

Если Вы действительно разбирающийся человек в таких вопросах, то Вам должно быть прекрасно известно такое понятие, как флэш-моб. Даже новость была об этом, даже кто-то в летописях обещал всех сговорщиков поимённо увековечить, если рекорд будет побит и т. п.

Лично мне такие рекорды вообще не нужны.

Теперь про секты и иже с ними.

В последнее время всевозможные сектанты просто обсидели форумную площадь, как паперть голуби. Любая тема "плавно перетекала" в оды их учениям, их лидерам. Появлялись люди, из другого города, которые только и делали у нас, что "хвалили своё болото". Минимум участия в дискуссиях, максимум ссылок на свои ресурсы, цитат оттуда, а также откровенного отсебячьего бреда. Других правил адепты старались не нарушать. Следовательно, наказать их по тогдашним правилам было нельзя.

Назрел серьёзный конфликт между ними и нами, здравомыслящими людьми, не желающими поневоле вдувать в себя тонны серы и плесени при каждом посещении cn.ru. Скажу прямо - я был одним из инициаторов введения этого пункта правил, предлагал первоначальные редакции. Ибо терпения от такого оставалось всё меньше и меньше.

В конце концов, администрация приняла нашу сторону, чему я (и не только я) несказанно рад.

Что касается законности некоторых подобных организаций, то администрация Инетры - владельца ресурса cn.ru - как частное юрлицо вправе устанавливать дополнительные ограничения на своё усмотрение.

Это же касается и бизнес-культов и прочей скверны. "Приди к нам, о несчастнейший из несчастнейших! Мы посидим, послушаем бравого лектора с его чудесными графиками, подпирающими потолок актового зала; повеселимся, похлопаем в ладоши; и через пару месяцев твоя прибыль составит дофига-и-больше процентов. Надо всего лишь первоначально вложить каких-то $1000 (это скажут уже потом)". И всё законно... до поры до времени.

Ну почему частники должны ждать, пока зачешется нерасторопная государственная машина, чтобы потом запретить это у себя? А после они сменят вывеску и по новой? Вам мало МММмов, Властелин, Русских Домов Селенг и им подобным? У них припасён неиссякаемый поток новых "писем счастья", "беспроигрышных финансовых схем" и просто "полей чудес".

Теперь про псевдоучения. Речь шла не об альтернативных науках вообще-то, а о тех, например, которые сами закопали себя зимой и жили там несколько месяцев, пока кое-кто чуть не умер. Припоминаете такое?

Правила на самом деле лишь оболочка, плевла; зерна же - это мы, модераторы, которые их применяют. Так вот, ответственно заявляю, что я как модератор разделов Беседка и Политсибфорум не собираюсь препятствовать обсуждению всяких торсионных полей, ку-физики и т. п. Единственное что мы их упорядочили в одну тему, но лишь с целью структуризации. То же касется и родноверов с их темами "НаРОДные праздники" и многими другими. Так что давайте не бить в набат раньше времени. Вот когда прецедент будет, тогда и поговорим об этом вновь, хорошо? Сразу вспоминаются рамочные ограничения на объём исходящего трафика на безлимитных тарифах в НТК только с целью предотвращения перепродажи трафика: шуму, что "обязательно зарежут скорость", было много, а в результате до сих пор я не слышал ни об одном недовольном, кому всё-таки обрезали эту самую скорость.

А то, что многие "альтернативщики" не находят поддержки у большинства наших форумчан, то это не вина модераторов.

И говорить пользователям: "идите ищите другой ресурс" - самое глупое и соответственно простое рещение. Тут просится сказать администрации: либо делайте хорошо либо не беритесь!

Ещё разок, дабы всем стало совсем ясно и понятно: введением данного пункта правил администрация прямо даёт понять, что не желает видеть на своих ресурсах подобные псевдоучения, культы, секты в принципе, ни в каком виде.

Сожалею, что Вас или ещё кого-либо огорчило такое положение вещей, примите это как данность со всеми вытекающими. Отмечу лишь, что вы (т. е. Вы и другие недовольные "антисектантским пунктом") не одни на форуме. Есть ещё мы (т. е. те, кто недоволен присутствием подобных личностей у нас, в т. ч. и я), которые в случае исхода в пользу сектантов рано или поздно ушли бы с форума совсем или сократили бы пребывание на нём до минимума. Помните об этом.

Надеюсь на понимание.

1 комментарий

Delfin-S

Rwolf, в том то и дело, что на мой взгляд нельзя ограничивать никакие обсуждения. От этого тупеют люди. Что отлично видно и на нашем форуме и вообще везде в суждениях людей, привыкших думать как дОлжно и как научили. Ограничивать темы дискуссий, а значит и мыслей — преступление перед обществом.

На этом фоне особенно смешно в правилах выглядит упоминание МЛМ. А они тут при чём? Видимо при том, что в вузе кое‑кто не изучал маркетинг, а самообразование не помогло не путать с пирамидами.

И конечно не надо ждать «пока зачешется нерасторопная государственная машина». При чём тут она? Т.е. если незаконно, то это обсуждать нельзя? Приплыли... Если в обсуждении руководствоваться законно/незаконно, то ... далко не уедишь. Вон в штатах незаконно обсуждать участие правительства в терактах 11.09, под это подходит антигосударственная статья и что им нельзя этого делать? У нас под статью экстремизма можно тоже подобные обсуждения подвести, например действия правительства во время теракта в Нордосте можно расценить как антигосударственные и что? Обсуждать нельзя? Пару десятилетий назад за обсуждение однопартийной системы в СССР можно было вляпаться и что? Сегодня один закон, а завтра другой. Закон — показатель воли власти, а не справедливости.

Всё начинается с таких вот благих якобы посылов у модераторов, а заканчивается обычной и неуместной цензурой, например закрытием и потом чисткой форума www.police‑russia.ru, где обсуждались действия Дымовского, что конечно приводит просто к деградации мышления.

И сегодня если кто‑то хочет обсудить очередную пирамиду, то должен иметь такую возможность. Так же как и адвентистов, закопавших себя, даже если секта/пирамида вне закона. Так же как и если кто‑то хочет обсудить масштабы холокоста или негативную роль митрополита/Сталина/Путина/Медведева/какой‑то религии — это не должно быть расценено как нетерпимость или как любая другая глупейшая причина под которой можно прикрыть дискуссию. Не надо придумывать себе неприкасаемых священных коров!


stone-nsk

С Альбиной кто‑нибудь сегодня общался? Что она думает по поводу сегодняшнего «решения»?

Слово без кавычек писать не хочется, т.к., видимо, никто ничерта не решал.

1 комментарий

halvator

Natalika, о чем срач? расскажите или дайте ссылку.

________________________________________________________

Халватор — поможет скачать с Пирса даже то, чего там нет! ;)

halvator.ru - Здесь помогут! Узнать подробнее...

1 комментарий

stone-nsk

Заметил одну фигню!

ссылка на эту дискуссию висела в разделе «Самые обсуждаемые темы» на главной странице Тёрки.

Потом она загадочным образом исчезла. Хотя там успешно болтаются какие‑то темы с одним сообщением за сегодняшний день.

Что это? Мягкое и нежное затыкание ртов? Или внезапная, как снег в ноябре для коммунальщиков, техническая проблема?

3 комментария

aishka

Про лоботомию и рыбу рассуждать не буду.

Задавать вопросы, почему администрация позволила себе с попкорном 4 дня наблюдать, как модераторы пытаются донести пользователю, почему его просили удалить фото, как модератора (меня) уличают во всех смертных грехах, в тч и секс с кем‑то из компании и просто маты, оскорбления и ругательства. И ни разу за всё это время, регулярно появляясь на страницах тёрки, ни разу не вставить фразу, что модератор представляет компанию и решение его верное ( как это выяснилось из сегодняшнего озвученного решения), но модерировать именно пользователя, чью фото просили удалить я не могу. Очень мудро. Опять же цитируя спросить- если я права, то в чем я не права?

И кто будет извиняться за весь этот недельный цирк, и тонну говна вылитого на меня и на всех модераторов, просто тех, кто пытался заступиться за меня?

В данном, конкретном случае просматривается две мерзких подставы, два слива. Один компанией, сначала из‑за трусости, потом из‑за излишней болтливости, и в конце- за ради сохранения облика своей приятности перед оченьгромковизжащим пользователем, забыв однако, что модератор тоже является пользователем, абонентом и тд.. (тут впринципе можно проверить‑кто громче, кто честнее, кто не очень и кто в конце концов с чем останется)

Второй слив, так сказать, чуть щепетильнее, потому как слили в надежде, что друзья поймут, отряхнут помои и улыбнутся. Вот тут как раз ничего проверять не надо. Я не настолько верующая _да простит меня автор цитаты, чтоб получать удовольствие от оплеух.

Что думает Аля по этому поводу. Аля скажет чуть позже. И вероятно уже не только на этой площадке.

Решение компании : модератор удалила фото правильно, но модератор не может более модерировать страничку отдельного пользователя. Извините, воняет дерьмом. Пользователь обязуется более не размещать это фото и !!! приобрёл себе персонального модератора в лице администратора и официального лица компании venema, Смеётся с повышением Аня.

Вобщем всем спасибо, отдельная благодарность людям знающим толк в слове честность и правда.

Аня, привет, но это не тебе :)

2 комментария

mnv

гадливенькое какое‑то ощущение.. как будто вывалялась в говнеце каком‑то и все никак отмыться от запаха не могу :/

все имеет тенденцию заканчиваться, а хорошее заканчивается куда быстрее плохого. это был определенный пласт в жизни. надеюсь, что запомнится все же хорошее.

да, удар пришелся с тыла, но приятно, что многие поддержали. спасибо!

правды тут уже не добьешься, предлагаю послать.

1 комментарий

Sergey

Спасибо всем за высказанные мнения.

Все их внимательно прочитал.

К сожалению, эмоции так и продолжают бурлить.

Вы знаете мою позицию, я всегда принимаю взвешенные решения. В прошлом году, когда часть людей заигралась в "скандалы-интриги-расследования" я достаточно быстро разобрался в ситуации и остановил эту волну.

В этом году я также выслушал мнения всех сторон перед принятием решения. С моей точки зрения, это рядовой конфликт, коих бывают миллионы в нашей жизни. Но по неведомым мне причинам он стал раздут до огромных размеров. Скорее всего есть какая-то другая причина для такого выплеска эмоций, а ситуация в "юзерфото" была лишь поводом для этого.

За 5,5 лет существования "Электронного города" к его созданию приложили силы очень большое количество людей, как сотрудников, так и абонентов. Мы всем им благодарны за это. Альбина, безусловно, одна из таких людей.

В настоящее время я наблюдаю, что конфликт из стадии "пользователь"-"модератор" перерос в стадию "модератор"-"сотрудник". Никто уже не вспоминает о начале сыр-бора, теперь активисты конфликта требуют "призвать к ответу" Venemу. Из предметного разговора он сводится в тему "ты меня уважаешь" и какие-то непонятные разборки.

Могу вам сказать, что у нас работают профессиональные люди (это ответ на первый пост).

К сожалению, сейчас уже нельзя понять со 100% точностью суть конфликта. Многое удалено, многое исковеркано по принципу "глухого телефона". Но та информация, которая есть у меня от двух сторон конфликта, позволяет сделать вывод, что решение, принятое Аней, имеет право на жизнь и не противоречит правилам сервисов, логике и здравому смыслу. Я не понимаю обвинений нас в том, что Альбину "облили с ног до головы". Если были оскорбления со стороны пользователей, то у нас есть правила сервисов, согласно которым пользователи должны получить наказания (не получили - давайте разбираться). Если Альбину оскорбили сотрудники компании - то я готов разобраться и принести извинения (Можно мне в личку/аську/почту слать ссылки/логи с оскорблениями).

Спасибо.

UPD. Забыл дописать еще один момент. Мы сначала вынесли решение, а потом донесли его до участников конфликта. Тут правильнее было бы сначала посадить участников конфликта за стол переговоров, выяснить мнения сторон. С другой стороны, на момент вынесения решения на страницах терки и юзерфото было уже достаточно информации по конфликту от обеих сторон для его решения.

83 комментария

PuffOfSmoke

Есть предложение.

Кто‑нибудь из сотрудников, выше по должности, чем Венема просит ее не обсуждать действия Аишки никогда и не опротестовывать ее решение.

А публично объявляет, что Венема была не права и Аишка может официально срать на ее мнение с высокой колокольни.

Аишка напишет на эту тему радостный пост. А модер состав радостно попрыгает на косточках Венемы.

Ах да. Если модер состав, что‑нибудь нарушит из правил форума, прыгая на косточках, то наказать.

В момент когда сотрудник НТК, прочитав это предложение, восклицает: А ты не припух с таким предложением? Он наконец‑то начинает понимать суть конфликта.

1 комментарий

savizor

мм... Господа, вы находитесь на коммерческом ресурсе компании Интерра/Новотелеком.

Если вы думаете что этот ресурс хоть на чуть чуть принадлежит вам — вы либо глубоко заблуждаетесь либо имеете подписанный договор об этом на руках =)

Это не ваш Электронный Город, это ИХ коммерческая вещь которой вам чуть‑чуть дали поиграться, не будьте наивными.

2 комментария

Un1oN

Natalika, а чё было то? :) много текста нечего не понятно О_о

1 комментарий

Gal4onok

Natalika, Наконец то свершилось) я так долго ждала етого=))))) Старичкам давно было пора на пенсию!!11 Жаль,что в прошлом году забанили меня,а не их...но справедливость таки восторжествовала=)

5 комментариев