Что за мода пошла за бугром... фильмы снимать на какую то ручную домашнюю камеру???? СМотреть такое гуано невозможно... З.Ы.: Кстати... 4-й вид и Паранормальное явление — точно такое же гуано... не понимаю, что людям в этих фильмах нравится... :-\
Satana87, отчасти вас поддержу. А началось все в далеком году этак 1999, в США.
Тогда кучка задрипаннхы студентов (и жутко страшных, девушка там была просто я урод), пошла в лес купила пивасик и чипсы, сидела у костра и давай травить байки про всяких упоротых демонов. Но смех смехом, а в итоге ребята курнув травы решили забахать свою ужасы с блекджеком и криками. И сняли бы они полный шлак (хотя так оно и есть) если бы не одно но, чудо ли мысли посетили юных студентов или просветление от грибов что они сожрали на лесной полянке. Но снимать свой ужастик они решили в псевдо-документальной манере в стиле курсовой работы. И все действие должно было происходить от первого лица, в лесу. И выстрелило, если вы помните то далекое время, этот фильм произвел фурор разорвавшейся бомбы. Все про него только и трындели, его пародировал в Очень страшном кино ( как раз первой части) о нем говорили по новостям. что вот мол при бюджете в 25 штук баксов половина которых была затрачена на покупку видео-камеры. Ребятки собрали в прокате что-ли чуть больше 200 лямов баксов а точнее 248 миллионов (правда в то время почему то наглые капиталисты из Голливуда увидев трешак студентов, умолчали что на раскрутку этого УГ вложили еще около 25 миллионов долларов, с такой рекламной компанией, и снег эскимосам можно продать)
В итоге кроме не обычной съемки от первого лица, фильм ничего не дал. Да кажись до него были опыты подобной съемки, но для ужасов это было откровение. В итоге всем изветсна судьба режиссеров и актерского состава, ребятки больше не смогли из себя выдавить ничего хорошего и ушли в утиль. Потому что для большого кино они явно мелкие рыбешки, ну а кроме интересного подхода в плане Блэр. никому они не нужны и ничего они не могут нормально снять, а актеры так и вобще бездари.
Но шли годы и успех Блэр никому не давал покоя, документальная съемка это же как буд-то все реально. С одной стороны кажется что снимаешь ты сам, (хотя самые ужасные кадры из того же Монстро где камера тресеться как бешеная это работа профессионала, а не перепуганного любителя) но а с другой словно ты смотришь не фильм а рассекреченные файлы ФБР. И не важно что фильм унылый его сделает еще более унылым не правильное использование Документальной съемки. Пока что для меня годными фильмами с такой съемкой остаются в этом плане Репортаж и Монстро. Ну а отвечая на вопрос что за мода? ну паранормальные явления тоже не хило собрал при бюджете в сколько то тысяч баксов, он собрал сотни миллионов нефти. Пока пипл хавает будут и снимать классические ужасы некого больше не пугают вот и хитрые Америкосы пытаются выкрутиться...Снимая все от первого лица, это дает жанру ужасы какое не какое второе дыхание. Хотя это уже всех так достало (такая съемка) побольше чем сотня сиквелов Кошмара на улице вязов.
NORMANDY, Да, пока народ смотрит... пожалуй съемки подобных гуано — продолжатся... Но одно они не понимают, вот в таких ПСЕВДОдокументальных фильмах — НЕВОЗМОЖНО сыграть чувство СТРАХА! Когда наводят эту ручную камеру на чувака или бабу — и они тупо начинают кривляться, крича и махая руками — Меня лично это бесит! Щас многие скажут — ну дык в худ.фильмах тоже нельзя страх сыграть — но там всё идет уже от режиссерской работы — с 10 сторон покажут это якобы напуганное лицо — и глядишь, не заметит зритель унылой актерской работы :)
+31
