WhiteKnight, Да нет, я немного не об этом :) Просто многие выступления здесь напоминают небезызвестное «Не понимаю, что люди находят в этом *овне. Прочитал его восемь раз и так и не...». Половина высказывающихся читали книгу, смотрели фильм, и всё равно не гнушаются высказать мысль «Ах, какое это овно!» :) Ну ведь смешно же :) Такое чувство, что если завтра откроется новый аттракцион (выпустят продолжение, снимут ремейк, нарисуют комикс и прочие бредовые идеи), то половина здесь присутствующих придёт в футболках с лицом главного героя исключительно, чтобы поругаться и выразить свой протест :)
Просто я к тому, что если некое произведение искусства таки заставляет людей выражать своё мнение, это уже как минимум плюс оного произведения. Оно не оставляет людей равнодушными. И где гарантия, что автор не задумывал именно такого эффекта? Вы можете за это поручиться? Я вот — нет.
WhiteKnight, Не уверен. Не совсем знаком со смысловой нагрузкой этой жёлтой морды :) Но я за свободу самовыражения, это да. Я оставляю за автором право выразить свои мысли, и за зрителями выразить свои. И, безусловно, за собой — выразить свои. Если чуть‑чуть углубиться, то отстаивая право высказывать свою точку зрения на вещи, мы как минимум даём право автору эти вещи создавать. А так, в данном конкретном случае, мне любопытно не само произведение, а реакция людей на него. Когда‑то я читал эту книгу. Хоть убей не помню про что она :) Только к середине просмотра я внезапно вспомнил что да, я это читал. И точно так же уверен, что через полгода не вспомню что это смотрел. Но люди‑то реагируют! :) И всё больше негативно. А мне всё время любопытно: ну не нравится — не ешь, чего себя заставлять‑то? Так ведь нет, все обязательно посмотрят, да ещё поди и до конца, и обязательно поделятся с миром мыслью почему вот это ему не понравилось :) Люди вообще смешные :) И мы вот тут тоже... разболтались :) А о чём? Правильно! О овне! :)
−15
и это хорошо?
