Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Acuman /


Acuman

Откомментировал фильм «Огнем и мечом»

Покажусь банальным, но... книжка лучше :)
Причем, лучше на порядок. Генрик Сенкевич в своем романе, конечно, был на стороне поляков... Но он по своим землякам прошелся очень жестко — в романе нет противостояния плохих украинцев и хороших поляков (в отличие от фильма), там все друг друга стоят.
А фильм получился каким‑то пропагандистским — поляков отмыли и сделали благородными еуропейцами :)
3 комментария

Julia02

Acuman, Согласна, книга — шедевр! перечитывала несколько раз!


hnetRaven

Acuman, Вы книгу‑то точно читали?

Там же иногда прямо целыми страницами описывается, какие казаки были тупые, как Кривонос гнал казаков на убой, а замечательнейший и любимейший автором Вишневецкий косил их тысячами. Автор готов простить Вишневецкому любую подлость, например, убийство послов, в то же время не скупится на нелестные эпитеты казакам. В книге именно что есть противопоставление плохих украинцев, которым нет бы жить холопами ляхов, взяли, мятеж подняли, и хороших поляков.

В фильме такой однозначной оценки нет.

1 комментарий

Acuman

hnetRaven, Да, читал все части романа. И в своем отзыве именно сказал, что в вопросе противостояния украинцев и поляков «Генрик Сенкевич в своем романе, конечно, был на стороне поляков».

Но вот описание поляков (кроме нескольких положительных героев, которые, естессно, все в белом) у Сенкевича довольно нелестное. Он пишет и про бесконечное перебегание с одной стороны на другую, и про предательство интересов страны для личной наживы, и про лютое чванство. И именно этим объясняет катастрофу Польши в 17 веке.

Если украинцы у него — дикие варвары и быдло немытое, то поляки — хоть и «свои», но сплошь спесивые эгоисты и через одного — предатели (на фоне которых сияют отдельные "рыцари без страха и упрека").

Но это всё ИМХО, разумеется.