большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Trollface-PRO / Sony готовит новый контроллер с биометрическими сенсорами для PlayStation 4

Rom-MAN

22 января 2013 в 19:50

Motivator, в принципе, если подумать, то да, компьютер универсален, но не согласен насчёт некоторых пунктов. Телевизор всё-таки нужен. Телевизоры имеют отличия от мониторов в плане углов обзора, цветовой гамме, встроенных улучшений изображения, встроенных динамиков (зависит от ситуации), но не способны выдавать изображение при работе столь чёткое при близком использовании, хотя могу ошибаться.

Мониторы тоже не идеальны! Те, что подороже имеют, конечно, и большие углы обзора, и цветовую гамму, но рассчитаны в основном на близкое использование, т.е. удобно читать текст, смотреть кино (не отходя далеко), заниматься графической работой. Попользоваться им, как телевизором не очень удобно, во-первых пульт для них - такая-же редкость и гадость (1), как пульт для чайника (если речь идёт банальном включении\выключении аппарата). Во-вторых не хочется включать иной раз лишние колонки и тем более давать возможность управлением громкостью компьютеру (2), т.к. при просмотре телевизора регулируется только громкость телевизора и это удобнее.

Переходим к звуковому и главному отделу для меня в использовании компьютера. Предположим, из всего есть только монитор (хотя я против только монитора), системный блок, мышь, клавиатура, пассивные колонки средних размеров и пульт для компьютера. Из всего перечисленного мы сделали мультимедиа центр (включая видео, тв, радио, телефон, да, короче чего душа желает), игровую консоль и музыкальное оборудование. Естественно, будет банально и не правильно, если колонки будут включаться отдельно от компьютера или вообще без пульта. Естественно, воткнём усилитель для колонок в системный блок, но мы чётко знаем питание с блока питания. Как меломан, я бы никогда не воткнул бы усилитель напрямую к линейному выходу компьютера, но нам нужно срочно оптимальное компьютерное решение, поэтому бросим эти "глупости".

Вывод получившегося звука: звук с помощью jetAudio, конечно, можно получить в таком случаи правильный, но он будет слишком не линейный, иными словами лучше и всегда останется аналоговая обработка звукового сигнала. Для этого надо ставить эквалайзер, темброблок, мощный усилитель, следовательно для этих вещей нужно хорошее питание (отдельный трансформатор). Чтобы всё это запихать в компьютер, нужен корпус для сервера.

Пульт для компьютера!

Что из себя представляет идеальный пульт для компьютера? Он должен всем управлять, в первую очередь питанием. И тут есть только 2 варианта! 1-ый - найти схему в интернете и спаять самостоятельно, что очень легко (но питание тогда откладывается, если Вы не обладаете высокообразованным умом в программировании радиодеталей). Можно уложиться в 20 минут, если загорится, то могу даже ссылку кинуть. 2-ой - купить готовый ТВ-тюнер с пультом. Но в любом случаи надо настраивать всё это дело программно, и если не знаешь, то будешь долго сидеть. Такая программа, как ПерехватЪ может, действительно, управлять многофункционально, но тв-тюнер - лишняя деталь, т.к. для просмотра тв уже есть интернет, а только из-за пульта отдавать 1500 явно не всем хочется, т.к. оптимальным 2 вариант не назовёшь. Вернёмся к первому. Он лишён управлением питания компьютера и поэтому оптимальный условно. Зато преимущество за ценой. Пульт можно купить дешёвый или за основу использовать любой (но импортный и желательно не Panasonic), но нужен фотоприёмник (элемент для приёма сигнала с пульта) и в дальнейшем опять надо программировать компьютер для работы с пультом. Никогда я не ставил громкость на пульт, т.к. всегда использовал чисто линейный звук с компьютера (как с того-же dvd плеера, т.е. без всяких звуковых изменений, в том числе громкостных). Пульт для компьютера ужат ещё и к сожалению количеством кнопок, и по этой причине не может управлять всем компьютером.

---

Окончательный вывод:

Не стоит париться дурью и писать, что комп совершенен. Он многофункционален, но чтобы сделать из него что-то по-настоящему достойное нужны большие познания. Мне на изучение этих познаний потребовались длительные 5 лет и при этом я ещё мало чего знаю. Хотя мне удалось сделать из компьютера и игровую консоль, и мультимедиа центр, и проигрыватель грампластинок, и рабочую станцию для разработки профессиональных графических изображений, и много, и много интересного. Просто боюсь, что это затянется=) Для музыки - усилитель, для кино - телевизор, для работы - монитор, пульт - для мультимедиа максимум.

Спасибо за внимание! Написано вместо отдельного поста.

---

(1) - пульты для монитора малофункциональны.

(2) - громкость для компьютера пультом - бред. Во-первых, если программировать только для отдельной программы, то только она и будет регулироваться, а для всей Windows, то опять нужны познания.

Вся ветка12 комментариев

Motivator

23 января 2013 в 04:04

Rom‑MAN, в таком ракурсе согласен на 100 %, особенно, что касается звука. Но это идеальный вариант большой площади помещения и наличия качественной дорогой техники. Компьютер это просто быстрое бюджетное решение.

Вся ветка9 комментариев

Roor

23 января 2013 в 14:18

Motivator, бюджетное смотря у кого. У меня компьютер стоит 120.000 рублей и действительно заменяет всё.

Вся ветка5 комментариев

Rom-MAN

23 января 2013 в 16:08

Motivator, в моём окружении 2 лишних предмета, которые я с радостью продам в ближайшее время — усилитель и dvd плеер. Дело в том, что приобреталось это давненько и исчерпало из себя ключевой смысл. Теперь у меня стол для компьютера шириной или длинной (как удобнее) 1.5 метра на котором разместились монитор, 2 колонки рядом с монитором, роутер, часы и телевизор 26 дюймов (примерно правильно расписано слева направо). В моём случае телевизор используется только для просмотра телевидения и hd, но только на компьютере. Под телевизором встроена тумба (является основой стола), где стоит моя гордость, правда, пока не на показ, но уже усиливает сигнал на колонки с компьютера. Все настройки аналоговые, звук очень линейный, при этом даже тёплый. Собирал и собираю самостоятельно. Взамен того усилителя, что исчерпал своё время. Слева, где комп сделано ещё оригинальнее, но увы не смогу описать словами.

Вся ветка2 комментария

MagnusDominus

23 января 2013 в 21:27

Rom‑MAN, ошибаешься. ЖК‑телики вполне катят в качестве монитора. У меня 42 дюйма LG дешевенький и отличная четкость, даже на расстоянии ближе метра вполне можно в интернете серфить, текст не пикселится. На нем даже режим подключения есть «ПК». А вот плазма, да. Совершенно не подходит.

Вся ветка1 комментарий

Rom-MAN

25 января 2013 в 07:42

MagnusDominus, а ведь я говорил, что могу ошибаться, однако есть некоторые нюансы:

1) Размер экрана (у мониторов, как я понимаю, ограниченно пока, что до 30 дюймов).

2) Разрешение (у нормального монитора оно не должно быть запредельное, поэтому у меня 1280x1024 (5:4) и его хватает).

3) Специализированные настройки чёткости для текста. И т.д.

P.S. хоть и не нужно там, но на своём телевизоре 26 дюймов (sony), который не способен показывать 1080p, я смог получить этот формат. И там то и началась пиксализация, т.е. текст чёткий только когда большой. Но опыт не остановился только на этой стадии. Телевизор 37 дюймов (philips) с нормальной поддержкой 1080p и оказался большим монитором. На мониторе заводские всё‑таки рассчитаны под чёткое использование на близком расстоянии. А телевизор всё‑таки не возможно смотреть на расстоянии 50 см, да и приглядеться если, то можно увидеть вблизи не чёткость.

Вся веткаНет комментариев