большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента katehon /

katehon

27 января 2013 в 21:05

Заградотряд демпропаганды: антисоветчик - всегда русофоб и приспособленец

Великая Отечественная

В данном случае верно и обратное утверждение
&nbsp Очереди в военкоматы, массовая подача заявлений о зачислении в действующую армию, вплоть до прибавления возраста — это так «народ не хотел воевать за режим», ага. Либераста хоть всего обклей историческими документами, он будет выть о пропаганде. У него два исторических источника: «Архипелаг» и агентство ОБС.
У меня дед участвовал в Сталинградской битве. Не слышал, чтоб жаловался

[видео]
Ровно через неделю — великая историческая дата — 70 лет победы под Сталинградом. А поскольку эта победа советская, причем величайшая в мировой военной истории, то согласно заведенным ныне демократическим правилам, на нее следует вылить как можно больше ушатов отборной грязи. В том числе и россказней о том, как наши солдаты упорно не хотели воевать с фашистами, а проклятые жидовско‑большевисткие комиссары в пыльных шлемах заставляли их идти в бой под пулеметами заградотрядов.
Не для слабонервных — дневник Осиповой‑Поляковой, который вёлся в 1941–1944 годах. Очень познавательно.

51 комментарий

WhiteKnight

27 января 2013 в 22:49

katehon, ты сам ничем не лучше этих твоих «либерастов».

48 комментариев

katehon

28 января 2013 в 00:27

WhiteKnight, ну, вы же сами и есть либераст, исходя из определения:

термин «либераст» в России используют для того, чтобы отличать настоящих либералов (то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий) от тех, кто стоит за «свободу личности» исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда.

13 комментариев

WhiteKnight

28 января 2013 в 00:42

katehon, тебе нужен настоящий собеседник или придуманный? Если первое, то не надо придумывать за него(меня) мотивацию.

P.S.

Я всего‑навсего принципиальный реалист. Если тебя это интересует.

12 комментариев

katehon

28 января 2013 в 00:51

WhiteKnight, о, реалист — это очень скользкая позиция... Потому что каждый это понимает по‑своему. Каждый ведь считает свою идеологию несомненно реалистичной

11 комментариев

WhiteKnight

28 января 2013 в 00:55

katehon, скользкий ответ не засчитан.

Мне интересно, ты действительно пытаешся убедить собеседника... или самого себя?

4 комментария

Bonzo

28 января 2013 в 01:39

katehon, товарищЪ, не спорь с либералами:

5 комментариев

WhiteKnight

28 января 2013 в 18:33

Bonzo, не учатся ничему некоторые, и учится не хотят. Кина американского насмотрелись, или крышу срывает от жадности? Ты ему про аномалии, он тебе про хабар. Ни о чём думать не хотят, кроме бабок, пока кишки по веткам не разбросает.

БТВ, чем не кино американское?

Арап Путин сделал своё дело, Путин должен уйти. А получается как в наполеоновской Франции, все достижения приносятся в жертву ради удовлетворения эга.

4 комментария

katehon

28 января 2013 в 21:28

WhiteKnight, и кто пришёл вслед за Наполеоном? Это‑то вы помните?

А по каким законам развивается любая революция разве не знаете? Кстати, не следует злоупотреблять методом прямых аналогий, рассматривая разные. Это не всегда корректно.

3 комментария

WhiteKnight

28 января 2013 в 22:15

WhiteKnight, и кто пришёл вслед за Наполеоном? Это‑то вы помните?

katehon, вот что случается когда до арапа не доходит что его роль отыграна.

Ммм... угасающего маятника? Это только если снаружи силу не прикладывать(не выкормыш ли Запада Пу тот ещё вопрос).

Аналогии разные в мелочах, но не в общих чертах.

2 комментария

katehon

28 января 2013 в 22:45

WhiteKnight, в том‑то вся соль, что даже если и доходит, то это ничего не меняет. А вот изменить эту логику может только он.

Угасающий маятник — это неточная метафора. Бывает и ускоряющийся. Не в это суть. Я же не просто так спросил именно про этапы и закономерности чередования этапов революции. Французская революция, конечно даёт нам наиболее чистый образец либеральной революции с чётко выраженными этапами, но в истории разных обществ далеко не все из них повторялись (почему, это интересный вопрос для дискуссий). Грубо говоря, этот образец верен лишь собственно для европы начала Нового Времени. В конце концов, даже Маркс ошибся, утверждая что в России революция невозможна в принципе. Таки вы совершаете ту же методологическую ошибку.

1 комментарий

buravhik

28 января 2013 в 02:00

WhiteKnight, что‑то голубчик, твоё поведение настораживать начинает по‑маленьку. Сидишь тут круглосуточно, докапываешься до всех, как бабулька. У самого мыслей‑ноль. Поумнеешь уже, или это уже старческое?

33 комментария

codtuWod

31 января 2013 в 00:48

katehon, очередной отстой от катемона

1 комментарий