я хуею с этих кухонных специалистов, ребяты я вам искренее позавидую если ваши девушки и рядом валяться не будут с этими голивудскими фотошопными некрасивыми дамами, интересно посмотреть кому от вас в жизни комплементы достаются и что они с вами в таком случае ловят )
>красивые под кучей штукатурки — а жизнь совсем другая тема
мне вообще не понятно нахера вы сюда лезете с разоблачениями, если видишь что то красивое надо обязательно сорвать покровы и рассказать что это красивое нихуя не красивое уж я то точно знаю как они на самом деле выглядят, оказывается все дело в фотографе свете и макияже
большенство начинает трястись просто при встречи с симпотичной девушкой, но в интернете они специалисты с мировым именем, они бы на таких даже не взгянули, они же блять без макияжа страшные!
речь о том что вкусы могут не совпадать, но назвать таких девушек некрасивыми это надо быть или со слабой головой или со слабым зрением, одно из двух )
Mike, жалко я не могу показать тут фотки моей тёти. на одной — просто любительское фото мыльницей и без фотошопа. на другой — профи визажист и стилист и фотостудия СКАТ мою тётю нафотала+обработала в Фотошопе по бартеру за ее им работу дизайнера‑полиграфиста.
тогда ты увидел бы разницу. правильные черты лица+фотошоп и косметика. или правильные же черты лица и все. а так же грудь 5-го размера в декольте на профи‑фотке в сочетании с умело обрезанным в фотошопе животиком — и та же грудь в домашней одежде и без фотошопных ухищрений.
впрочем, имхо, просто я сталкивалась с работой профессионалов, видела стирание морщин, прыщей, уменьшение жира, увеличение грудей и т. п. — после этого фоткам звезд в глянцевых журналах вообще не верю. только фоткам папарацци.
и сама я публикую свои только настоящие фото. не корректирую. хотя и почти не знаю фотошоп.
P.S. могешь списать все это на зависть, конечно, страшная баба‑Яга не против