ARMY, У сайентологов история покруче преподается, там тоже все просчитано и из надежных источников не требующих проверки или какого либо представления. Такие новые учения о истории рождаются достаточно просто. Достаточно объявить все враньём, а древние источники фальшивкой и лепи что хочешь делая вдохновенное лицо. Главное напирать на древность той или иной нации и её исключительность и поддержка патриотических масс обеспечена. А вот на пример вопрос о истинном возрасте цивилизации и какая она по счёты мне кажется более интересным.
Vilk, согласен, таких фанатиков много в каждом народе (нации). но Фоменко и Носовский изучали тему хронологии около 30 лет (или больше, не помню). То есть они не сочинили свою теорию за неделю. Советую, если конечно это интересно, изучить этот вопрос более подробно, послушать мнение об этом других ученых историков и не только.
ARMY, Свою теорию они могли выдумывать сколько угодно, срок тут не важен абсолютно. Достаточно взять за цель доказать, что до 10 века ничего не было и пожалуйста. До 10 века люди жили в пещерах и землянках и плевать на тот же Аркаим, который существовал уже 3 тыс. лет до н.э., плевать на радиоуглеродный анализ, ненаучно мол это...
+8
