ar8mida, сюжетной линией так задумано, что героиня бледна... а прическа у парня — если вы не заметили — тамошние вампиры все выглядят соответственно вампирам, — и он не исключение — очень хорошая прическа, тем и привлекателен!
Stratosfera,чтож, теперь, дочитывая третью книгу серии, я все равно не откажусь от своего мнения. Наоборот, к нему прибавилось ещё и недовольство игрой актёров. Можете что угодно говорить мне о том, что «сценарий так требовал», но для меня в экранизациях всегда АВТОРСКОЕ стояло НАД режиссерским. И то, что я видела на экране... Совсем не то, что было по сюжету. Одни и те же сцены, но чувства, показываемые на экране и в книге — разные. ОЧЕНЬ разные.
З.Ы. И герои, по книжному описанию, мне представляются са‑а-а‑авсем другими.
З.З.Ы. я не поняла вашей логики насчет соответствия видовой принадлежности и причесок. Может, поясните? Я, например, не вижу никакой взаимосвызи между этими факторами.
ar8mida, Отвечаю. И беру свои слова обратно, только из‑за того, что вы читали книгу (чего не было сказано в первом посте). Мне тоже не всегда интерессно смотреть фильмы после прочтения книги. А фильм хороший — если не видеть оригинала. Кстати как она (книга) называется и кто автор? А насчет видовой принадлежности, как вы выразились — так я считаю, что художник очень хорошо представил вампиров с их прическами :) в этой картине. Возможно, после прочтения, увидев героев своими глазами, я бы с вами и согласилась. Поэтому не читав — не вижу смысла вступать с вами в дальнейшую полемику. Удачи.
−12
