Fable, потенциал старых карти с лихвой перекрывают новые карты, как по фичастости, так по производительности. Техпроцессы все меньше, частоты все больше, новые архитектуры — прогресс не стоит на месте. И сделать «флагман на пару лет» никак не получится, ибо технологии не позволяют, конкуренты не дремлют, да и задачи меняются.
А по поводу «потенциал не раскрыт» — почитай сайты тестеров и оверклокеров. Вот они‑то и выжимают из карт все что можно. И удивишься, что потенциал у этих карт довольно скромный, не считая технологий которые она не поддерживает, но которые используются сейчас вовсю.
quark, Да в курсе я, но разгон это пол дела. Главное все же софт. То, каким способом ПеКа будет насиловать карточку. Хотя кстате это ещё зависит от разработчика, оптимизация конкретной программы. Иногда при хорошей графике имеем отличную производительность (Нпрм. МаксПейн3 — играл на той самой 250-й, играл на ультре, средний фпс 40. Разроботчики ещё кудахтали что нужен комп пентагона, мне хватило того что было) или же прямо пропорциональное этому, ужасная графика, при том ужасно лагающяя (ГТА4 — ну тут без коментариев, я в нее на минималках с трудом поиграл, хотя вот 670я её со смехом вывозит, странно...)
Безуловно, но опять же, оптимизировать бесконечно нельзя. А порой даже опасно. «Работает — не трожь!»
Хотя кстате это ещё зависит от разработчика, оптимизация конкретной программы
Оптимизировать без нужды никто не будет, только если действительно есть проблемы. А порой новые оптимизации могут привести к новым, трудноуловимым проблемам.
ГТА4
Она очень процессорозависима. Хотя я на 9800гт играл на низких, фпс в районе 30–35.
Разроботчики ещё кудахтали что нужен комп пентагона
Это был чисто маркетинговый ход, они тестировали игру на этой конфигурации, но подали так, что все подумали будто это требования.
+22
