+17
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли / Личная лента S-lider /
S-lider
Откомментировал фильм «Школа»
Вполне адекватный сериал. Если уж он не отражает «школьную жизнь даже и на 3%», то что отражает? «Простые истины», «Папины дочки»? Фильм одну из главных задач выполняет — показывает взрослым и учителям, что ЕСТЬ в школах. Почитайте отзывы преподавателей — они говорят «этого не может быть, чтобы в школе курили!» И что, кто лучше знает о школьной жизни, учитель или девушка «закончившая быдло школу»?- 25 комментариев
Saint-fameS‑lider, а ещё он показывает детям и подросткам что есть в школах. Причём в такой форме, что для посмотревших его детей и подростков скоро будет нормой посылать своих бабушек, курить в школе и пить по подъездам. Ведь НЕ ВСЕ школьники такие, как их показывают, и не все школы. А сериал пропогандирует такое поведение среди школьников. Чтобы показывать это только взрослым, и пустили бы его после 11 вечера, а не в детское время.
- 24 комментария
S-liderSaint‑fame, на нашем ТВ есть уйма сериалов про школьников и программ для школьников. Это всего лишь еще одна, которая показывает другую сторону. И что это за ребенок, который увидев по ТВ как девочка посылает бабушку и желает смерти дедушки, подумает что это хорошо и будет делать так? Почему, когда дети видят, как поступают плохие герои не повторяют за ними? Потому что это плохо. И в сериале это очевидно плохо. Не думаю, что ребенок будет смотреть этот фильм без ведома родителей. Зато все взрослые и учителя отговариваются одной фразой: «Ну что за школу вы показываете, не все же такие. Вот у нас не курят в школе. Вот у нас таких проблем нет». А то, что старшее поколение закрывает глаза на проблемы еще не решает их.
- 23 комментария
Saint-fameS‑lider, Увидев такое один раз, ребёнок не станет подражать, и скорее всего скажет, что так нельзя, особенно если эту девочку за это как‑либо наказали (отругали, поставили в угол или тупо погрозили пальцем перед лицом типа "не хорошо"), но когда это повторяется из серии в серию, и никто её за это не осуждает, а бабушка просит прощения за то, что отвесила подзатыльник за пожелание смерти дедушке — школьник 4–8 класса задумается «а может быть это я всё не правильно делаю, может так и надо, как показали». «И в сериале это очевидно плохо.» — и в чём это выражается? Если бы девочка выбираясь из дома сломала ногу или руку — это бы дало представление о том, что сбегать — опасно. а мы видим, что парень решивший заняться спортом теряет сознание (хотя согласен, из‑за непослушания и неслушанья тренера).
В возрасте 11–13 лет у детей начинается переходный возраст, когда они наиболее открыты всему поступающему из вне. В психологии доказано, что любой отрицательный пример гораздо активнее воспринимается психикой человека, чем положительный. Если некурящий попадает в компанию курящих, скорее всего и он закурит. Но если курящий попадает в некурящую компанию, вряд ли он бросит курить (если только к этому не обязывают спец. обстоятельства). Где здесь хоть один положительный герой?
«Не думаю, что ребенок будет смотреть этот фильм без ведома родителей.» ребёнок просто будет смотреть этот сериал. Если родители запретят, то интерес к сериалу только возрастёт, и он всеми возможными способами будет пытаться посмотреть.
Этот сериал может породить гораздо больше проблем, чем те, которые пытается показать.
- 14 комментариев
S-liderSaint‑fame, смотрите...
-----
«Если бы девочка выбираясь из дома сломала ногу или руку — это бы дало представление о том, что сбегать — опасно»
Это как на плакатах в СССР.
-----
«Если некурящий попадает в компанию курящих, скорее всего и он закурит»
Но он обязательно попадёт в компанию курящих. Ка кбы этого не скрывали родители и прилизанные сериалы.
-----
«ребёнок просто будет смотреть этот сериал. Если родители запретят, то интерес к сериалу только возрастёт»
Так а зачем запрещать? Не проще ли вместе посмотреть и вместе обсудить? Мы в конце концов люди, а не зомби.
-----
«В возрасте 11–13 лет у детей начинается переходный возраст, когда они наиболее открыты всему поступающему из вне»
Согласен. И это ВНЕ не телевизор. Это ВНЕ — как раз таки школа. И если бы вы видели несколько серий, а не одну, то видели бы последствия каждого плохого поступка.
А так — можно посмотреть и Букиных. И еще хуже будет.
- 10 комментариев
Saint-fameS‑lider, Смотрел все серии, и тем не менее считаю, что этот сериал негативно воздействует на детскую психику. Кажется в последней серии Илья украл статуэтку из дома какого‑то мужика: Благая цель, помочь матери, НО такие благие цели никогда не оправдывали преступление. Возможно позже его поступок будет наказан, но сейчас показано: нет денег — своруй. Так же и с тем, который вытащил деньги из сумочки. случилось несколько серий назад, но по‑прежнему он безнаказан (не факт, что после заявления на педсовете что‑то изменится.
«это ВНЕ не телевизор. Это ВНЕ — как раз таки школа» — телевизор — очень сильный инструмент воздействия на психику. И хотя школа тоже далеко не всегда является хорошим примером, тем не менее, в реальной школе есть люди, которые могут и положительно повлиять на подростков (в отличие от того, что показано в сериале)
«зачем запрещать? Не проще ли вместе посмотреть и вместе обсудить» — а как быть с теми, кому не проще? я уже писал, что не все могут проконтролировать, что ребёнок смотрит в 17–20.
«он обязательно попадёт в компанию курящих» — тогда получается, что у нас в стране 100% курящих подростков? не все курят, и не все попадают в такие компании. даже в одном классе обычно существуют подгруппы (кто с кем общается) и далеко не все эти подгруппы курят.
А по поводу плакатов в СССР — что ты имеешь против тех плакатов? большинство плакатов по БЖ — советских времён (или их переработка). Некоторые, конечно, полный бред и вызывают только смех. Но в большинстве своём эти плакаты помогали.
- 9 комментариев
S-liderSaint‑fame, я имел в виду именно те, которые вызывают смех.
Так вот же в чем дело — сериал вызывает вопросы и проблемы, которые обсуждать надо. По‑моему, ничего кроме негативной реакции ни кражи, ни обман, ни драки, ни слова той же внучки не вызывают. Да, ТВ — сильный инструмент. Который уже давно создал красивую картинку жизни. Двухэтажные квартиры в сериалах про Няню, наивность в остальных.... даже перечислять не буду. Но тот, кто смотрит эти сериалы и ходит в школу ничерта похожего и не встречает. Именно поэтому все эти пресловутые сериалы смотрятся как сказка. Не более. И переигрыване актеров, и утрированность сюжетов. Все это прям буэээ... Простите.
И вот есть сериал, более менее открывающий невзгоды этого пласта российского образования под названием «школа» — и все сразу заплевались -«ооой, да чему мы учим, да что это за стыд и срам». Когда то же самое творится В ЖИЗНИ! Не проще ли поговорить на эту тему, имея в виду конкретных персонажей. А не обсуждая вскользь, мол, «Что, Васька то у вас в классе один курит?». Ага. Один. Не смешите мой арбуз.
А в сериале ничего хорошего из плохих поступков пока не вышло. Вышло только то, что сразу начали открещиваться взрослые, мол, «да это выдумки, такого не бывает, давайте запретим». Конечно. И давайте запретим фильмы про войну. Оооой. Там же так много плохих людей.. ооой, стрельба, кровь. Давайте не показывать детям фильм «Аватар»? Вдруг они тоже потом пойдут леса валить.
Простите за ехидничество и стёб, но я считаю, что не настолько криминальный сериал, чтобы вот так быть против. В конце концов, школьники — не 5-летние дети. Им уже нужно рассказывать про жизнь. А то на «нянях» вырастут непригодные для самостотельного существования детки. Или еще хуже, «воспитанные улицами». Так почему дома нельзя говорить на темы, ОТКРЫВАЕМЫЕ в сериале? Вот на такой вопрос ответьте, пожалуйста.
- 8 комментариев
Saint-fameS‑lider, Сначала ответ на конкретный вопрос: На такие темы можно и нужно говорить дома со своими детьми/братьями/сёстрами. Но! Не все могут смотреть этот сериал вместе с детьми. Отсюда проблема:
1) Не всякий ребёнок после того, как посмотрел будет обсуждать это с родителями.
2) чаще всего разговор на подобную тему, начатый родителями, будет принят «в штыки».
---
«„Васька то у вас в классе один курит?“. Ага. Один. Не смешите мой арбуз» — смешно, или нет, но в нашей группе в универе до 4 курса было всего пятеро курящих из двадцати двух.
---
«школьники — не 5-летние дети» — да, не пятилетние, но не все школьники достаточно сознательны, чтобы выделить из показанного в сериале то, что следует осуждать, и то, что может служить моделью поведения. Там нет достойного примера, все герои — негативные. И что делать с детьми младшего школьного возраста? Они при просмотре вряд ли способны на ткаой анализ. И как уже писал, не всегда родители могут смотреть сместе с детьми.
---
А по поводу фильмов про войну, Аватара и прочего — в большинстве фильмов есть положительные герои и примеры для подражания. А если рассматривать американское кино — то большинство «кровавых» фильмов в оригинале настолько насыщены матами, что изначально не были предназначены для просмотра детьми. То, что при переводе в них срезаны почти все матерки, и фильмы выпущены на наш экран для просмотра всеми — проблема нашего телевидения. Даже пресловутый «фак» очень сложно услышать в фильмах изначально предназначенных для всей семьи.
---
Я по‑прежнему считаю этот сериал открытой пропагандой и рекламой курения и употребления алкоголя с использованием образов несовершеннолетних. в федеральном законе чётко указано, что подобное недопустимо в эфире с 7:00 до 22:00. Поэтому считаю, что перенос времени показа из прайм‑тайма на 10–11 часов вечера мог бы изменить общественное мнение, и моё в том числе.
- 7 комментариев
S-liderSaint-fame, я сам не курю. И универ не приплетайте, там все-таки люди более-менее соображающие уже. К слову, в моем кругу общения (более-менее постоянном) курят 3-4 человека. А в группе курят только девушки! (уж не буду обсуждать причины такого поведения слабого пола...)
---
"чаще всего разговор на подобную тему, начатый родителями, будет принят «в штыки»"
И что? Вот уж семьи сериал перестраивать точно не должен. И подстраиваться под тех, кто не в силах воспитывать тоже. Давайте тогда вооооообще не показывать рок, к примеру? Это же агрессивная музыка, вы что... Ну что за ей Богу оправдания, ну...
---
"да, не пятилетние, но не все школьники достаточно сознательны, чтобы выделить из показанного в сериале то, что следует осуждать, и то, что может служить моделью поведения"
Да в том же универе есть люди, которые будут смотреть дом2 и вести себя также, я вас умоляю... А некоторые школьники заканчивают школы экстерном, ходят на спектакли и пр. И что?
---
Дети младшего (да и среднего) школьного возраста имеют над собой более влиятельных людей - те же учителя и родители. И даже если они воспримут (ну вдруг!) это как модель поведения - скорее всего ничего не выйдет. А более вероятно, что выйдет плохой результат.
---
Ну сериал и так идёт в 10 (или 11, поравьте если что) вечера. То, что он ещё идёт и в 17 - это всё понятно для чего... Я не буду рассказывать вам про политику правительства в этом отношении, и про рейтинговую гонку каналов. Ну да, первому тоже охото денег (дааа, ещё денег.)
Если уж говорить о том, что думаю я - то сериал не пропаганда нифига. ТВ вообще не должно заменять чего-то большего (например книги или беседы). ТВ - это картинка. Прежде всего ТВ - это СМИ. И в нашей стране свободы СМИ нет. НЕТ. Уж поверьте (ну или давайте общаться лично, я вам докажу). И даже если бы свобода была бы - то такие моралисты как вы, которые боятся хоть секунды реальной жизни для детей, сами бы и урыли свободные СМИ в могилу. Неееет, нельзя ничего показывать детям. Давайте им и про секс не говорить до 18, когда они смогут решать за себя! Да с таким воспитанием они и в 18 и в 20 не смогут ничерта решать за себя. И от сигарет вы не спрячете детей. И от алкоголя. И как бы там ТВ не показывало/скрывало это - жизнь идёт своим чередом. Пропаганда в жизни! В ЖИЗНИ, как вы это не поймёте.
А поскольку в этом сериале герои курящие и пьющие ничего положительного не представляют - то и брать пример с них бессмыслено. А если уж ребенок вдруг и понял, что к чему - то это явно не тот, кого имеете вы в виду ("не все школьники достаточно сознательны, чтобы выделить из показанного в сериале то, что следует осуждат")
Не в тему: тут собираются запрещать скрытую рекламу в фильмах. Вы и это поддерживаете? Вы поддерживаете тот факт, что зритель настолько тупой, что его обманывают? Скрытая манипуляция - это нечто на подобии мнимого "25 кадра"? Что же за тупые тогда все, а? Раз перед тем как прорекламировать надо предупреждать, а потом в конце еще сказать, что это всего лишь реклама и мы не гарантируем результата а курить еще и вредно. Это что такое?
Давайте запретим чувства, м? Из-за них все глупости! Ну! Как в "Мы" или современных интерпритациях в тех же фильмах (на вскидку Эквилибриум, 1984 и другие). Ну а что? Тогда дети будут защищены.
- 6 комментариев
ChaossSaint‑fame, воспитание детей идет до 5 лет. От того, как их воспитали родители в этот период, зависит их дальнейшая судьба.
- Нет комментариев
ChaossSaint‑fame, вот в других странах подобные фильмы РЕКОМЕНДУЮТ к просмотрю школьникам. А у нас все боятся, что детская психика нарушится, когда они что‑то страшное увидят, что сразу заинтересуются дурным примером.
Глупости. Вы не задумывались, почему в тюрьмах для малолетних преступников обстановка острее и жестче? Дети жестокие по определению. И тешить их сказками о том, что мир — сладкая конфета.. Это бесполезно и бессмысленно.
- 1 комментарий
ChaossS‑lider, поддерживаю. Нам наконец показывают Слона в комнате. :)
- 7 комментариев
