+19
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли / S-lider /
Saint-fame
S‑lider, Смотрел все серии, и тем не менее считаю, что этот сериал негативно воздействует на детскую психику. Кажется в последней серии Илья украл статуэтку из дома какого‑то мужика: Благая цель, помочь матери, НО такие благие цели никогда не оправдывали преступление. Возможно позже его поступок будет наказан, но сейчас показано: нет денег — своруй. Так же и с тем, который вытащил деньги из сумочки. случилось несколько серий назад, но по‑прежнему он безнаказан (не факт, что после заявления на педсовете что‑то изменится.
«это ВНЕ не телевизор. Это ВНЕ — как раз таки школа» — телевизор — очень сильный инструмент воздействия на психику. И хотя школа тоже далеко не всегда является хорошим примером, тем не менее, в реальной школе есть люди, которые могут и положительно повлиять на подростков (в отличие от того, что показано в сериале)
«зачем запрещать? Не проще ли вместе посмотреть и вместе обсудить» — а как быть с теми, кому не проще? я уже писал, что не все могут проконтролировать, что ребёнок смотрит в 17–20.
«он обязательно попадёт в компанию курящих» — тогда получается, что у нас в стране 100% курящих подростков? не все курят, и не все попадают в такие компании. даже в одном классе обычно существуют подгруппы (кто с кем общается) и далеко не все эти подгруппы курят.
А по поводу плакатов в СССР — что ты имеешь против тех плакатов? большинство плакатов по БЖ — советских времён (или их переработка). Некоторые, конечно, полный бред и вызывают только смех. Но в большинстве своём эти плакаты помогали.
- Вся ветка9 комментариев
S-liderSaint‑fame, я имел в виду именно те, которые вызывают смех.
Так вот же в чем дело — сериал вызывает вопросы и проблемы, которые обсуждать надо. По‑моему, ничего кроме негативной реакции ни кражи, ни обман, ни драки, ни слова той же внучки не вызывают. Да, ТВ — сильный инструмент. Который уже давно создал красивую картинку жизни. Двухэтажные квартиры в сериалах про Няню, наивность в остальных.... даже перечислять не буду. Но тот, кто смотрит эти сериалы и ходит в школу ничерта похожего и не встречает. Именно поэтому все эти пресловутые сериалы смотрятся как сказка. Не более. И переигрыване актеров, и утрированность сюжетов. Все это прям буэээ... Простите.
И вот есть сериал, более менее открывающий невзгоды этого пласта российского образования под названием «школа» — и все сразу заплевались -«ооой, да чему мы учим, да что это за стыд и срам». Когда то же самое творится В ЖИЗНИ! Не проще ли поговорить на эту тему, имея в виду конкретных персонажей. А не обсуждая вскользь, мол, «Что, Васька то у вас в классе один курит?». Ага. Один. Не смешите мой арбуз.
А в сериале ничего хорошего из плохих поступков пока не вышло. Вышло только то, что сразу начали открещиваться взрослые, мол, «да это выдумки, такого не бывает, давайте запретим». Конечно. И давайте запретим фильмы про войну. Оооой. Там же так много плохих людей.. ооой, стрельба, кровь. Давайте не показывать детям фильм «Аватар»? Вдруг они тоже потом пойдут леса валить.
Простите за ехидничество и стёб, но я считаю, что не настолько криминальный сериал, чтобы вот так быть против. В конце концов, школьники — не 5-летние дети. Им уже нужно рассказывать про жизнь. А то на «нянях» вырастут непригодные для самостотельного существования детки. Или еще хуже, «воспитанные улицами». Так почему дома нельзя говорить на темы, ОТКРЫВАЕМЫЕ в сериале? Вот на такой вопрос ответьте, пожалуйста.
- Вся ветка8 комментариев
Saint-fameS‑lider, Сначала ответ на конкретный вопрос: На такие темы можно и нужно говорить дома со своими детьми/братьями/сёстрами. Но! Не все могут смотреть этот сериал вместе с детьми. Отсюда проблема:
1) Не всякий ребёнок после того, как посмотрел будет обсуждать это с родителями.
2) чаще всего разговор на подобную тему, начатый родителями, будет принят «в штыки».
---
«„Васька то у вас в классе один курит?“. Ага. Один. Не смешите мой арбуз» — смешно, или нет, но в нашей группе в универе до 4 курса было всего пятеро курящих из двадцати двух.
---
«школьники — не 5-летние дети» — да, не пятилетние, но не все школьники достаточно сознательны, чтобы выделить из показанного в сериале то, что следует осуждать, и то, что может служить моделью поведения. Там нет достойного примера, все герои — негативные. И что делать с детьми младшего школьного возраста? Они при просмотре вряд ли способны на ткаой анализ. И как уже писал, не всегда родители могут смотреть сместе с детьми.
---
А по поводу фильмов про войну, Аватара и прочего — в большинстве фильмов есть положительные герои и примеры для подражания. А если рассматривать американское кино — то большинство «кровавых» фильмов в оригинале настолько насыщены матами, что изначально не были предназначены для просмотра детьми. То, что при переводе в них срезаны почти все матерки, и фильмы выпущены на наш экран для просмотра всеми — проблема нашего телевидения. Даже пресловутый «фак» очень сложно услышать в фильмах изначально предназначенных для всей семьи.
---
Я по‑прежнему считаю этот сериал открытой пропагандой и рекламой курения и употребления алкоголя с использованием образов несовершеннолетних. в федеральном законе чётко указано, что подобное недопустимо в эфире с 7:00 до 22:00. Поэтому считаю, что перенос времени показа из прайм‑тайма на 10–11 часов вечера мог бы изменить общественное мнение, и моё в том числе.
- Вся ветка7 комментариев
