большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / S-lider /

S-lider

28 января 2010 в 19:31

Saint-fame, я сам не курю. И универ не приплетайте, там все-таки люди более-менее соображающие уже. К слову, в моем кругу общения (более-менее постоянном) курят 3-4 человека. А в группе курят только девушки! (уж не буду обсуждать причины такого поведения слабого пола...)

---

"чаще всего разговор на подобную тему, начатый родителями, будет принят «в штыки»"

И что? Вот уж семьи сериал перестраивать точно не должен. И подстраиваться под тех, кто не в силах воспитывать тоже. Давайте тогда вооооообще не показывать рок, к примеру? Это же агрессивная музыка, вы что... Ну что за ей Богу оправдания, ну...

---

"да, не пятилетние, но не все школьники достаточно сознательны, чтобы выделить из показанного в сериале то, что следует осуждать, и то, что может служить моделью поведения"

Да в том же универе есть люди, которые будут смотреть дом2 и вести себя также, я вас умоляю... А некоторые школьники заканчивают школы экстерном, ходят на спектакли и пр. И что?

---

Дети младшего (да и среднего) школьного возраста имеют над собой более влиятельных людей - те же учителя и родители. И даже если они воспримут (ну вдруг!) это как модель поведения - скорее всего ничего не выйдет. А более вероятно, что выйдет плохой результат.

---

Ну сериал и так идёт в 10 (или 11, поравьте если что) вечера. То, что он ещё идёт и в 17 - это всё понятно для чего... Я не буду рассказывать вам про политику правительства в этом отношении, и про рейтинговую гонку каналов. Ну да, первому тоже охото денег (дааа, ещё денег.)

Если уж говорить о том, что думаю я - то сериал не пропаганда нифига. ТВ вообще не должно заменять чего-то большего (например книги или беседы). ТВ - это картинка. Прежде всего ТВ - это СМИ. И в нашей стране свободы СМИ нет. НЕТ. Уж поверьте (ну или давайте общаться лично, я вам докажу). И даже если бы свобода была бы - то такие моралисты как вы, которые боятся хоть секунды реальной жизни для детей, сами бы и урыли свободные СМИ в могилу. Неееет, нельзя ничего показывать детям. Давайте им и про секс не говорить до 18, когда они смогут решать за себя! Да с таким воспитанием они и в 18 и в 20 не смогут ничерта решать за себя. И от сигарет вы не спрячете детей. И от алкоголя. И как бы там ТВ не показывало/скрывало это - жизнь идёт своим чередом. Пропаганда в жизни! В ЖИЗНИ, как вы это не поймёте.

А поскольку в этом сериале герои курящие и пьющие ничего положительного не представляют - то и брать пример с них бессмыслено. А если уж ребенок вдруг и понял, что к чему - то это явно не тот, кого имеете вы в виду ("не все школьники достаточно сознательны, чтобы выделить из показанного в сериале то, что следует осуждат")

Не в тему: тут собираются запрещать скрытую рекламу в фильмах. Вы и это поддерживаете? Вы поддерживаете тот факт, что зритель настолько тупой, что его обманывают? Скрытая манипуляция - это нечто на подобии мнимого "25 кадра"? Что же за тупые тогда все, а? Раз перед тем как прорекламировать надо предупреждать, а потом в конце еще сказать, что это всего лишь реклама и мы не гарантируем результата а курить еще и вредно. Это что такое?

Давайте запретим чувства, м? Из-за них все глупости! Ну! Как в "Мы" или современных интерпритациях в тех же фильмах (на вскидку Эквилибриум, 1984 и другие). Ну а что? Тогда дети будут защищены.

Вся ветка6 комментариев

Saint-fame

28 января 2010 в 20:41

S‑lider, Давайте не приплетать антиутопии. Эти произведения потому и названы АНТИутопиями, что показывают худшие варианты.

---

Я не выступаю за то, чтобы прятать детей от реальности. Это бессмысленно. Детям нужно просто объяснять, чего не следует делать.

---

Я прекрасно понимаю, что в стране только видимость свободных СМИ, и цензура в какой‑то мере присутствует везде. Я не моралист, но я с 16 лет работаю в детских оздоровительных лагерях и всю жизнь живу в семье педагогов и я отлично представляю, к чему может привести бесконтрольный просмотр детьми подобных сериалов.

И всё же, зачем сериал идёт в 17–20? Если вы убеждены, что во всех школах всё действительно так, то зачем детям, пришедшим домой из школы в очередной раз показывать всё это? Детей не стоит прятать от реальности, но и навязывать «реальность» им тоже не стоит.

Не в тему: скрытую рекламу всё равно не запретят — это источник финансирования фильмов. Но почему нельзя отказаться от скрытой и не очень рекламы алкоголя и табака? В Европе давно принят закон, запрещающий курение положительных героев в кадре — что здесь плохого?

Вся ветка5 комментариев

S-lider

29 января 2010 в 20:37

Saint‑fame, я не убеждён что во всех школах так. Как я могу быть убеждённым, если я не был во всех школах? И у меня мама тоже педагог. И я тем не менее не считаю что вот такая 100% моральность имеет место быть. «закон, запрещающий курение положительных героев в кадре» — это бред. Режиссёр и сценаристы делают художественное произведение. Не вы. Не «закон». Вся эта псевдо‑борьба только кастрирует фильмы. Давайте Джеймс Бонд тогда и девушек не будет цеплять? Да блин, я уже устал приводить примеры! Не знаю, как вам еще сказать, что это глупости — законы, супер‑моральность и ограждение детей от ПОКАЗА (а не навязывания) «всяких плохих вещей». Это как раз УТОПИЯ какая‑то, что тоже не хорошо. И именно АНТИ‑УТОПИЮ представляете вы, говоря о самых худших вариантах развития событий.

Если кто‑то где‑то не доследит, а какой‑нибудь идиот начнёт нухать кокс после просмотра «Криминального чтива» — это еще не значит, что виновато государство или Тарантино... или еще кого‑нибудь приплетите...

Вся ветка4 комментария