Joshua, твоя тема о всеобщем падении нравов? Допустим. Запомни, пока человек не поймет, что определенный уровень разврата не вреден для его жизни, цель которой — получение наслаждения, нравы не исправятся. Нужно формировать самодостаточное, активное общество, а не распространять идеологию самобичевания.
Motivator, неплохо было бы построить шкалу сдержаности‑распущенности, на одном краю которой полная невинность, чистота и непорочность, а на другом — полный содом и гоморра.
Но вроде бы попытки таких построений уже предпринимались всякими мыслителями, которые находились по разные стороны этой шкалы.
Дело в том — как доказательно обосновать свой выбор оптимального диапазона приемлемого поведения в границах этой шкалы, если даже в кругу близких людей и то мнения могут не совпадать. Обычно всё сводится к нерациональной вкусовщине, о которой дискутировать бессмысленно и остаётся только разделение или объединие групп людей по общим интересам. Причём эти интересы скорее всего привиты воспитанием, которое само не всегда имеет почву под ногами.
Но если даже предположить, что основания для выбора поведения имеются, то всё равно маловероятно, что общество состоит из таких людей, которые одновременно могли бы прийти к одинаковым выводам. И пока один ищет свой путь, другой уже определился в выборе и навязывает его окружающим, и т.д.
Extradurmann, это Вы описали настоящее положение дел, нужно определить критерии пользы разврата, закрепить определенный образец поведения который бы ограничивался с одной стороны жесткими рамками закона, с другой — учением о пользе определенного образца поведения.
−9
